Приложение № 4Проявление воздействия наркотических и психотропных веществ на организм человека

N -t Наименование наркотического ил» пси-хотропного вещества Поведенческие действия Физические действия Возможность установления следов наркотика лабораторным путем 1 Опиоиды опиум, морфий, героин, мепе- ридин, метадон, пентазоиин Эйфория, дремота, онорексия, пони-жение сексуальных желаний, гипо- активность изменения личности Миоз, зуд, тошнота, брадикардия, запор, игольчатые покалывания в руках, ногах, пах Определяется в крови вплоть до 24 часов после потребления последней дозы 2 Амфетамины и др>гие симпатомимети- ки, включая кокаин Алертность, болтливость, эйфория, геперактивность, раздражительность, агрессивность, параноидные идеи, импотенция, зрительные и так- тнльные галлюцинации Мидриаз, тремор, сухость во рту, тахи-кардия, гипертензия, потеря веса, аритмия, лихорадка, припадки, перфорация носовой перегородки (при употреблении кокаина) Определяется в крови и в моче J Вещества, подавляющие центральную нервную систему барбитураты, метак- ванолон, мепробоматы, бензодназепины и др Дремотное состояние, спутанность, нарушение внимания Потливость, атаксическая гнпотензия, припадки, делирий, миоз Определяются в крови 4 Галлюциногены ЛСД псилоцибин (грибы), мескалин, ДОМ, ДМТ и др Продолжительность 8-12 часов с возвратными вспышками после отмены, зрительные галлюцинации, параноидные идеи, ложное ощущение благополучия и силы, суицидальные или гомицидальные тенденции, депресонализация, дереализация Мидриаз, атаксия, гиперемия конъюкти- вы, тахикардия, гипертензия Не показывают ничего 5 Фенициклин Длительность 8-12 часов, галлюци-нации, параноидные идеи, лабильное настроение облегченные ассоциации (могут напоминать шизофрению), кататония применение насилия, припадки Нистагм, мидриаз, атаксия тахикардия гипертензия Определяется в моче вплоть до 5 дней после потребления 6 Летучие углеводороды п производные нефти клей Бензин газолин, лак, раз- жижителп, жидкость для зажигалок аэ-розоли Эйфория затуманенное сознание бормочущая речь атаксия, галлюци-нации, психоз Запах из рта, тахикардия, возможное по-вреждение мозга, печени, почек Связаны с определением того какая ткань повреждена 2 Строгович М С Курс советского уголовного процесса.

В 2-х т.

Т. 2: Основные положения науки советского уголовного процесса. - М., 1968. - С. 290.

2 Владимиров JI.E Учение о уголовных доказательствах. - Тула, 2000. - С. 133.

Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. - М.: Юриздат, 1960. - С. 84.

3 Существуют иные представления. См.: Арсеньев В Д К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовным делам // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1987. - С. 23 - 28; Баев О Я. Тенденции и проблемы развития доказательственного права в советском уголовно-процессуальном законодательстве // Развитие и применение уголовно-процессуального законодательства: (К 25-летию УПК РСФСР). - Воронеж, 1987. - С. 99 - 104; Валяев А.И. Проверка доказательств как самостоятельный элемент процесса доказывания //Актуальные проблемы судоустройства, судопроизводства и прокурорского надзора: Сб. науч. тр. - М., 1986. - С. 104 - 109; Давлетов А.А. Уголовный процесс и ОРД: проблема конкуренции способов собирания доказательств // Российский юридический журнал. 1995. - № 1. - С. 94 - 98; и др.

3 Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка // Энциклопедический словарь Кирилла и Мефодия. 2005.

2 Мурадъян Э М. Истина как проблема судебного права. - М., 2002. - С. 132.

3 Его процессуальная функция - «предварительное расследование» - согласно теории процесса как юридического отношения не укладывается в классическую триаду процессуальных функций.

3 Методики должны быть утверждены Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Федеральной службе здравоохранения Российской Федерации

3 Алексеев Н.С. Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. -Л., 1967.-С. 455.

1 Порядок изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, определен инструкцией, утвержденной приказом МВД, Минюста, Минздрава, Минэкономики, ГТК, ФСБ, ФПС России от 9 ноября 1990 г.

Согласно инструкции изъятие наркотиков, а также инструментов и оборудования из незаконного оборота при непосредственном обнаружении признаков преступления или наличии других поводов для возбуждения уголовного дела оформляется протоколом досмотра, составленным в ходе проверки в порядке ст. 140,143 УПК РФ..(Основания - ст. 27.7,27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 11 Закона о милиции, ст.ст. 6,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»)

1 Архив Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода, 2003 г.

2 В практической деятельности подразделений ФСКН РФ имеет смысл информацию о незаконном производстве передать в территориальное подразделение БЭП для продолжения оперативно-розыскного документирования незаконной предпринимательской деятельности и последующего возбуждения уголовного дела по данным фактам.

2 В данном случае мы используем термин «тактическая ситуация», а не «следственная ситуация». Полагаем, что при описании ситуаций следует делать акцент на содержательную сторону складывающейся ситуации и использовать именно данное понятие.

2 Архив Нижегородского суда г. Н. Новгорода, 2005.

1 Статистическая отчетность МВД РФ. - М., 2002.

1 Калугин С. С. Тактические операции поиска наркотических веществ в строениях и транспортных средствах: Дисс. ...канд. юрид. наук. - Ижевск, 2004. Гл. 3.

2 См, Ратинов А.Р. Обыск // Криминалистика. Под редакцией Белкина Р.С., Зуйкова Г.Г. - М., 1968. - С, 371-372, Заметим, что автор не имел в виду наркотики, а отмечал общие закономерности.

1 Под фактическими основаниями понимаются сведения, свидетельствующие о возможности или необходимости производства того или иного действия, направленного на получение доказательств Нарушение требований УПК РФ, предусматривающих данные основания, могут быть отнесены как к чисту доказательств недопустимых, так и к числу «оценочных» (которые можно оспаривать)

<< |

↑

Источник: Лубин Сергей Александрович. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ [Электронный ресурс]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. - М. : РГБ,2006. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).. 2006

Еще по теме Приложение № 4Проявление воздействия наркотических и психотропных веществ на организм человека:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -