Список используемых сокращений

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Ведомости СНД и ВС РФ - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

СПП - Собрание постановлений Правительства Российской Федерации

1 сз РФ, 1994, №32, а.3301; 1996, №9.

сг.773; №34. ст.402б; 1999, №28, ст.3471; 2(101, №17. ст. 1644; >23, СТ7.063; 2002. №12, Ст.1093; №4S. ст.4737; №4Я. ст.4746; 2003, №2, ст.)67; №52, сг.$034; 2004. №27, с*.27П; №31. ст.3233; 2005. ЛИ. ст. 18: ЛЫ, сг.39; ХЫ, сг.43; №27, ст. 2722; N/ЗО, сг.3120; 2006, №2, ст.171; №3. CT.2S2; №23. ст.2350; №27, ст.2881; №31. сг.3431; №45, ст.*647; №50. ст.5279: №52, ст-5497; №52, ст.5498; 2007, №1. ст.21; №7. ст.834; №17, сг.3212; №31, сг.3993; Л'М I, сг.4315; №49, ст.6079; №.">0. ст.6246; 200S, №20, ст.2253.

1 Словарь иностранных слов. - 19-е издание, стереотипное. - М., 1990. - С.547.

1 Гражданский кодекс Российской «"емраиик (часа первая) or 30 ноября 1994 года №51-ФЗ И СЗ РФ. 1994. №32. ст.3301; 1996. №9, ст.773; >«34, ст.4026; 1999, №28. ст.3471; 2001. №17. ст. 1644; №21, ст.2063; 2002, №12, ст.1093; №4в, ст.47Э7; ст.47-1С, 2003, >62, ст.1С7; сг.5004, 200», М-27. «.271 5, Д.-Э1,

ст.3233; 200S, №1, сг.18; №1, сг.39;JAI.CT.43; №27, сг.2722; №30. ст.3120; 2006. №2, сг.17!; №3. ст.282; №23, ст.2380; №27. ст.2881; №31. ет.3431; №-45. ст.4647; №50. ст.5279; №52, ст.5497; №52, ст.5498; 2007, № 1, ст.21; №7, сг.834; №27, ст.3212; №31, ст.3993; №41, ст.4845; №-19, СТ.Й079; №50, сг.6246; 2008, №20. сг.2253.

Гражданский кодсхе Российской Федерации (часть иторая) от 26 января I996 года №14-ФЗ // СЗ РФ, 1996, №5, ст.410; 1996. №19, ст. 1709; 1996. J

Гражданский колехе Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №Е46-Ф3 // СЗ РФ, 200I, №19, ст.4552; 2004. №49, ст.4855; 2006. №23, ст.2380; №52,Ст.5497; 2007. №1. ст.21; №19, ст.6072.

Гражданский кодекс Российской Фгдсришш (часть четвертая) от IS декабря 2006 года №230-Ф3 // СЗ РФ. 2006. №52. ст.5496; 2007. №49. ст.6079.

>СЗ РФ, 1996, №?, ст. 145, 1998, «48, ст.5849; 1999, №28, ст.3473; 2002. №12. ст. 1093; 2002, №52, СГ.5141; 2003. №52, ст.5031; 2006. №3, ст.282; №6. сг 636; №45. ст.4627; 2007, № I, ст.37; №1. CT.39; №10.

3 Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет граждански-npuuoiiom ре1улирования //

защиту сторон коммерческого снира. - и.. 2006. - С.337.

г Петухов В.Н. Корпорации в российской промьшшснности: Законодательство и практика. - М., 1909. -

1 Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском ирале // Законода-гсльетоо. - 1999. - №4. -С. 11-

; Зайцева B.B. Юрпдьпссскис липа //Гражданское и тпргопое flpauo капиталистических государств. - М., 1993. - С.80-82, Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Поя обшей редакцией В В. Беябаха и В.К. Путинского, - М., 2004, - С. 11Я.

1 Бушсв А.Ю., Макарова О.Л., Поюндопуло В.Ф. Коммерческое лрано зарубежных стран: Учебное пособие/Под общей редохциеп В.Ф. Поюндопуло. - СПС , 2003.-С.ЮМ14.

'Суханов Е.Д. Юридические лица как участники гражданских праяоопгоигениП // Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть: Ученик / Ответственный редактор Е.А. Суханов. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - М., 20С5. - С.226.

1 Козлова H.U. Понятое и сущность юридического лица.

2 Гражданский кодекс Украины: Комментарий. - Том первый. - Издание «торос / Под обшей редакцией

Харитонов* Е.О., Кшштыпсо О-М. - Харьков, 2004. -С.127-128.

Миниарсв Украины. В состао нпблюаателыюго совета фонда входят представители вссукраинских и международных общественных органияиий жертв нацистских преступлений, действующих на территории Украины, по представлению их органов управления, представители центральных органов исполнительной власти Украины и наролнмо лепуши Украины. Возглавляет наблюдательный соист вш*е-премьср-министр Украины (согласно распределению функциональных обязанностей в Кабинете Министров Украины).

Как видно» указанные фондьс можно OIHCCIU К учреждениям.

г Козлова H.B. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: Учебное пособие. - М.. 2003.-0.219-220.

7 Братусь С.Н. Юридические лица ь советском гражяанскоы праве. - М., 1947. - С.46.

* Радчеико Л.1. Юркдичш особи у npa»i **ару<5!*ии* краш И Циимьие право Укрйши: Пццручних: У 2-х

книгах / За ред. О Н. Д'дсри, Н С. Кузнецом». - 2-е вилания, доповнене и лерсроблене. - Книга перша. - Кит, 2004. -С.70.

1 Брагусь C.H. Юридические лица ь соиегском |раждинском праие. - М.> 1947. - С.45.

2 Рслов В.Л., Псстсрсва Е.В. Хозяйственные обшсстпа. - М, 2002. - С.3-4.

1 Уткин Р.В. Орпшгкшионно-правовыс формы и виды некоммерческих организаций. Ссиремекная концепция и перспективы // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. -2002. - - C.6J.

1 БрагиксккЛ М.И. Юридические лица И Хозяйство и право. - 1998. - Jfe3. - С. II.

гКостснко Н.В. Гражданско-правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридически* ваух. - Екатеринбург, 2l)0't. - С. 12-13.

1 Чигир В.Ф. Физические и юридические лица как субъекты гражданского права. - Минск. 2000. - С.85-

лекций / Ответственный релактор О.И. Садиков. — М., 2001. — С. 148; Степанов Д.И. В поискал критерия разграничения юридических лиц па jua типа и принципа обособления некоммерческих организаций // Вестник гражданского права. - 2007. - Х'.Ъ. - С. 15-25; Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица ИЛ соиремениоы этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей - М., 2000. - С.100.

1 Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению Перевод с немецкого. - 2-е издание» дополненное. - Мм 2006. - С. 12.

J Лнхотиикова Е.П. Некоммерческие организации: правосубъектность и npauo собственности: Автореферат диссертации на соискание утеной стспсии кандидата юридических наук. - М201)4. - С.9.

' КомметариЛ к Федеральному *.«>ну «О государственной регистрации юридических лип». - 2-е издание, переработанное и дополненное / Огветстнснные редакторы 8.М. Гонгапо и П.В. Крашенинников. - М, 2a03.-C.19.

'Законы Российской Федерации о юридических лниах I Составление и нрелислошк Г.Б. Авилова, СЛ. Денисова, О.М. Козырь. - М., 2003. - C.VI1.

2 Синайский В.И. Русское гражданское прако. - М., 2002. - О 15.

* Кононов B.C. Корпоративные ириммлиошения; понятие» признаки, виды •'/ Актуальные проблемы гражданского нрава: Сборник статей. Выпуск 9 / Под ред. О-Ю. Шилохвоста. -- М., 2005. - С78-79.

1 Кононов B.C. Корпоративные праюотиошеиия: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Выпуск 9 / Под редакцией О.Ю. Шилохлоста. - М., 2005. - С78-79.

1 Представляется непарной точка зрения Ь'.А. Красиопольской о том. что некоммерческая организация, не имеюшая членства - это нскоммс?чсс»;ая организация, учрежденная физическими и юриличсскимн липами, выратиличи поддержку уставным целям чакой организации и принимающими участие в се деятельности без общительного фикафованного оформления своего участия (Краснопольская О.А.

} Гутников О.В. Праоовос положоие фондои как юридических лиц // Корпорации и учреждения:

1 СЗ РФ, 2003, №40, сг.ЗШ; 2004, №25. сг.2484; №33, стЗЗбВ; 2005. №1. ст.9. 12. 17. 25; 37; №17, CT.I4S0; №27. cr.270S; №30. cr.3104, 3103; №42. cr.4216; 2006. Nel. cr.9, 10, 17; №23,ст.2380; №30, ст.3296; №31, l-t.3452; № 43, ст.4412; №49, cr.S04B; №50, ст.5179; 2007, №1, ex.21; №10, ст. 1152; №21. ст.2455; №25. ст.2977; №26. cr.3074; №30. uT.3801.

'СЗРФ. 1995, №47, сг.4501; 1997, № 14, сг. 1607; 2002, №41. crJ97S.

2 Вместе с тем, различные иормпгшшке пра&опые акты России предусматривают возможность формирования имущества фонда за счет средств федерального бюджета. Так, например, согласно п.2 Указа Президента Российской Федерации от 16 марта 2008 года №404 «О создании Фонда поддержки детей,

1 Спраночнля правовая система «Консультант Лшос».

1 Тохорсп И.II. ЦсдевоН капитал HKO: формирование и использопание // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - №2.

* Гутников О.В. Правовое положение фондов как юридических лиц // Корпорации и учреждения:

Сборник степ / ОгиетсгяепныИ редактор М А. Рожкова. - М., 2007. - С.209.

4 Иногда пели деятельности фондов отдельных видов woiyr бы п. уекшоююим законом о таких фондах. Так, например, целями деятельности центра исторического наследия Президента Российской Федерации, лрекрстиипего исполнение своих полномочий, являются изучение и нубкичиое представление исторического наследия Президента Российской Федерации» прекратившего исполнение своих полномочий, как неогье.члемой части новейшей истории России, развития демократических институтов л построения npaminoro госудЗрегва (сг.З Федерадыюто закона «О ueirrpwc исторического наследия Президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий»).

4 Согласно ir..1 Указа Президента Российской Федерации от 12 мал 2008 гола №774 «иопросы системы и структуры федеральных органов 1кполннтсльной властей (СЗ РФ.

1 Степанов Д.И. В поисках критерия разграничения юридических лиц на два типа и ирмлиипа обособления некоммерческих орпшигашЛ # Вестник гражданского прим. - 2007. - №3. - С.39.

* Федеральный фонд производствен *ых ииноваиий создан Постановлением Правительства Российской

1 Белясн К FI. Некоммерческие организации в сисгсмс юридических лиц // Цивилистическнс списки: МсжвуювскиП ейориик научных трудов Выпуск 3. - Москва, Екатеринбург* 2004. - С.398

1 СЗ РФ. 1998, .№19. сг.2071; 2001, №7. ст.623; 2002. .VH2. ст.]093; 2003, J&2, ст.166.

5 В юридической jnncpaiype аыскэшваетея точка прения о том, что негосударственный пенсионный фонд явлнется разновидностью фонда (е^., например, Алексий П.В. Некоммерческие организации: Учебное пособие. - М., 2002. - С.'.З^-Зб; Огнюкош Г.Д. Комментарии к статье I [S Гражданского кодекса Российской Федерации // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под редакцией С.П. Гришасва. A.M. Эрделеяского. - М.,2005. - С.ЗЗЗ).

1 Рахмилович В Д. Комментарий к стагьс 50 Гражданского кодекса Российской Федерации Н Комкекифнй к Гражданскому кодексу РоссиПско» Федерации части первой (постатейный). Итдакие 2-е, исправленное и дополненное, с использованием судебно-арбитражной практики ! Ответственный редак-юр О.Н. Садиков. -М., 2003.-С.138.

1 По мнению К.П. Бслясиа лазнанне «оосуларстеиная корпо^ция^ абсолютно не отражает суть такой организации. По своей юридической грлролс государс7венная корпорация iec является корпоративным образованием, поскольку ис имеет членсгва, напротив, имеет унитарную структуру. Кроме того, являясь со<кгвсн»п!ком прииаллежашего eft имуиества. такая корпорация TCXI не менее называется государствешюй (Беляев К.П. Некоммерческие орпшизшии в системе юридических лии // Ципнлисптскис записки: МсжвузоЕКкнП сборник научных трудов. Зыпуск 3. - Москва, Екатеринбург, 2004. - С.399.

4 Андреев В К. Правосубъектность хозяйственных органов: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., [986; Зебсре Я Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семеНном праве. - Рига, 1974; Долипская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография.- М., 2006; Красавчиков О.А. Гражданская правосубъектное* как правовая форма// Правовые проблемы гражданской правосубъектности: Межвузовски*! сборник научных трудов. Выпуск 62. - Свердловск, 1978. - С. 16; Лихотникона ЕЛ. Некоммерческие организации: правосубъектность и право собсгвспнности: Диссертация на сокоашсс ученой степени кандидата юридических наук. - Мп 2004; Лозодекач С.О. Правосубъектность п |раждаиском прайс; Диссертация на соискаике ученой степени кандилата юрид|ргсских наух. - М., 2001; Медведев Д.Д. Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия: Диссертация ка соискание ученой степени хаидилаха юридических наук. - Л., 1990; Михайлова И.Л. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы пакоиодатсльстка, теории, практики: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук.- М., 2006; ПшгсцкиЙ А.Е. Теоретические проблемы предпринимательской правосубъектности: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М., 2000; Пятков Д.В. Гражданская правосубъектность хозяйственных п>бличных оряииэаииН и ее реализация при разграничении собственности: Диссертация на сохска» не ученой степени кандилата юридических наук. - Екатеринбург, 1999; Сулейканова С.А. Правоспособность граждан (физических лиц) по российскому гражданскому праву: Диссертация на соискание ученой CTCICHK кандидата юридических наук, - М.» 2002; Тарикаиов Д.В. Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России. - М., 2006; Телюкина М.В. Внешнее управление имуществом даяжника и проблема п|яеосу6ъехтностл юридичеехкх лиц// Юридический мир. - 1597. - №12; Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Росгов-иа» Дону, 2003; Цирульников В.Н. Признак «организационное единство» и его влияние на правосубъектность коммерческих организаций (теоретический и правовой аспекты): Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Волгоград, 1998; Шодокова М.Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству РэссиАсхой Федерации: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2004.

5 См., например, материалы научно-практической конференции «Проблема правосубъектности: современные интерпрегации»» проходившей о Симврс 25 фепрадя 2005 Юла и опубликованные в сборнике

«Проблема правосубъектности: современные жперпретэнии: Материалы научно-практической хоиференини». - Самара, 2005.

1 Александров Н.Г. Законность и пракоонюшения в советском обществе. - М., 19.55. - С. 134.

1 Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лип: проблемы законодательства, теории, практики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М, 2006.-С.П.

Пергамент А.И. К вопросу о правовом голожении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. - 1955. -

: Адсксанлров Н.Г. Пр<ию п Законность в период развернутого стро>ттельствд коммунизма. - М., 1961. - С236; Алексеев С.С. Обш^я теория ират. В 2 томах. Том 2. - М., 1982. - С. 139.

5 АлсксанлрсИ! Н.Г, Прапо н законнссть о период paiaepjtyigro строигслмгтва коммунизма. - М., 1961. - С236; Матуюв Н.И. Субъективные праш граждан СССР. - Саратов, 1966. - С. 81-85.

1 Всбсрс Я.Р. Основные проблемы нравосу-бьск-пюсти граждан в савсгсхом гражданском и ссхюйном праве: Автореферат диссертации на оо«склнис ученой степени доктора юрид»псских наук. - М., 1974. - C.8-9.

' Пункт 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года .V.»20- П «По делу о проверке колстихуииониости пунктов 2 и 3 части I cr. 11 Закона Российской Федерации or 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» (СЗ РФ, 1997. №1. ст.197).

7 Лаптев В.В. Предпринимательское праио: понятие и субъекты. - М., 1997.- С.45.

* Кряжевсхюс К.П. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения по российскому

1 СЗ РФ. 1996. N537. сгЛ918; 1998, .4:48. ст.5857; 1999, Х?28, ст.3472; 2001, №33. сг.3424; 2002. КЬ52, ст.5141; 2004, №27, ст.27 11, №319 сг.3223.

* Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, №2. ст.56; СЗ РФ. 1998. Jfcl. ст.4; 1999. .№29, ст.3704; №47, ст.5266; 2002, №18, ст. 1721; 2003, №50, сг.4858; 2004, №26, ст.2607; №30, ст.3085.

' Н.В. Костснко высказала точку зэения о том, что коммерческие и некоммерческие организации оОла^ают специальной (целевой) правоспособностью. обусловленной целями деятельности организации. Но для коммерческой организации - это всегда извлечение прибыли, в святи с чем определение предмета деятельности коммерческой организации учредителем принципиального значения не имеет и на объеме правоспособности lie сказывается - фактически это любые виды деятельности, не запрещенные законом и направленные на извлечение прибыли (сбз.2 п.1 ст.49 ГК). Дли «^коммерческих оргашшиий установлена множественность общественно полезных целей создания и деятельности (ст.2 Федерального закона «О некоммерческое организация**, соответственно, определение рамох правоспособности некоммерческой организации в зависимости от выбранных целей происходит при учреждении организации (Костснко Н.В. Гра:кданско-правовое регулирование дея-ельиости некоммерческих организаций: Автореферат диссертации fia соискание ученой степени кандидата *зрид;сческих наук. - Екатсртгбург, 2004. - С. 15-16). Вместе с тем, представляется, что с подобной точкой зрения согласиться нельзя, поскольку если и коммерческие, и некоммерческие организации обладают специальной правоспособностью, то возникает- вопрос - а какие организации обладают обшей лраноспоссбностью? Если таких организаций нет, то тогда вообще не нужна классификация правоспособности юридических лиц на общую и специальную. Помимо этого, правоспособное коммерческой оргаюпаиии и правоспособность некоммерческой организации кс совпадают по своему объему.

' Ивкова О.В. Участке некоммерческих организаций в предпринимательской деятельности: ABTopeiJ»par диссертации на соисканкс ученой степени кандилата юридических наух. - СПб., 2004. -С.8-9.

3Лихотникова Е.П. Некоммерческие организации: правосубъектность и прэпо собственности: Автореферат диссертации на соискание уче юй степени кандидата юридических наук. - М., 2004. - С.16-17.

2 К результатам иипгдлск-гуальной цоягслыюети, которыми может обладать фонд, относятся: приведения науки, литературы и искусспва; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; исполнения; фонограммы; сообщении в эфир или по кабелю радио- или телепередач (исшамие организаций эфирного или кабельного всипния); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; секционные достижения; топологии иетге-ральных микросхем; сскрсты производства (ноу-хау); товарные знаки и знаки обслуживания; нанменованш мест происхождения товаров; коммерческие обозначения (п.1

1 См., например: Захаров В.А. Создание юридических лиц: Правовые вопросы. - М., 2002. -С.ЗЗ-34.

' Словарь иностранных слов. - 19-е тданнс, стереотипное. - М. 1990. - С. 357.

1 К ним, в частности, относятся: Богданов F..3. Правовое положение органа юридического лииа // Журнал российского права. - 2001. - №3 - C.IOS-ПЗ; Витрянский В.В Проблемы нсдейсгвюгльности договора // Брагинский М.И., Витрянски! В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1998. - С.660; Гервагсн Л.Л. Развитие учения о юридическом липе. - СПб., 18Н8. - С. 17; Дедов ДИ. Коифлию- интересов. - М., 2004. - С.39-40; Козлов* Н.В. Правосубъектность юриллческого лика. - M., 2005. - С.348- 352; Нсрсссов И.О. Предстлпительсгво и иенные бумаш и гражданском праве. • М, 1998. • C.77-SI; Степанов Д.И. Компания, управляющая хозяйственным обществом // Хозяйство и право. - 2000. - ЛЬЮ. - С.62-63; Трубецкой В.Н. Энциклопедия права // Труды по философии права. • СПб., 2001. • С.396; Цепов Г.В. Понятие органа юридичсскогс лица по российскому праву // Правоведение. - 1993. - ,V?3. - С.90- 91; Шсршеневнч Г.Ф. Курс торгового праха. Том 1. - М.> 2003. - С- 420-423.

' Белов В.А. Гражданское право: Обцая часть: Учебник. - М.. 2002. - С. 149.

1 Соловьева C.D. Комментарий к ептье 7 Федерального закона «О некоммерческих органи-иииях» Н Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях». Второе издание, дополненное и переработанное / Под редакцией М.Ю. Тихомирова. - M.. 2004. - С.76.

9; Шабунова И.Н. Корпоративные отнешення как предмет гражданского права // Журнал российского права. - 2004. - ЛЬ2. - С.40.

'Советское гражданское право / Пол редакцией О.А. Красавчикова. Том 1. - М, 1985. - С.12-16; Козлова И.В. Правосубъектность юридического лица. - М., 2005. - С. 114-115; Рахмилович В.Л. Понятие, значение и пртнакн юридического лиц»: /.'" Гражданское право России. Обшая часть: Курс лекций / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М., 2001. - С. 140; Козлова Н.В. Правосубъектность юрклического лица. - М., 2005,- С.114-115; Сумской ДА. Гражданско-правовое положение органа юридического лица: Монография. - М. 2007. - С.54-59.

2 См., например, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 февраля 2(103 года ЛеКГ-Д41/8711-02 (Справоч»зя правовая система «Консультант Плюс»), постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2003 года №Ф04/'688-118/А27- 2003 (Справочная правовая система «Консультант Плюс*}, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2002 года NrА74-3091 /ОI-К 1 -«KI2-SSO/2002-С2 (Справочная правовая система «Консультант ПЛЮСА).

1 Степанов Д.И. В поисках кригсрю разграничения юридических лиц на два типа и принципа обособления некоммерческих оргашпаинй// Вссгинк гражданского права. 2007. - ЛЭ. - С.41-44.

J Справочная праиоиан система «Консультант Плюс».

1 Справочная правовая система «Консультант Плюс».

1 Ведомости СНД 11 ВС РФ. 1992, Ki8. сг.366; СЗ РФ, 1995, №47. ст.4472; 1999, N»7, ст.878; №47, ег.5720; 2000, №2, ст. МО; 2001. №53, ст.5318; 2002, №26. ст.2523; №30. ст.3029; №>0, ст.3853; 2003, №27, сг.2700; 2004, №35, CTJ607; 2005, №29, ;г.2906; №45, сг.4586; 2007, №10, сг.1152, №24. ст.2830; №31, ст.4011.

Список используемых сокращений

Еще по теме Список используемых сокращений: