Вынесение и исполнение постановлени

По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе АПК для принятия решения.

В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения должны содержаться: (1) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, принявших решение; (2) наименования взыскателя и должника; (3) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель; (4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение ре- шения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном АПК и Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным гл.

10 АПК. Библиографический список Винник М.П. Вопросы международной подсудности исков, затрагивающих недвижимое имущество // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 9. Толстых В.Л. Установление содержания иностранного права (проблемы применения статьи 1191 ГК РФ) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 4. Литвинский Д.В. Исполнить нельзя отказать: еще раз о возможности приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации в отсутствие международного договора // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 4, 5. Мамаев А.А. Установление компетентного арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц: новое в правовом регулировании // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 12. Нешатаева Т.Н. О международном гражданском процессе (Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров применительно к вопросам арбитражного процесса») // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 8. Сеглин Б. Исполнение иностранных судебных решений и значение договорной подсудности // Хозяйство и право. 2001. № 11. Фахртдинов Я.Ф. Исполнение российскими судами поручений иностранных судов об оказании правовой помощи и порядок обращения судов Российской Федерации с поручениями к иностранным судам // АПК и ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы научно-практической конференции. Москва, 2—4 апреля 2004 г. М.: Российская академия правосудия, 2004. Комментарии 1 Согласно письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 августа 1995 г. № ОМ-230 данная Конвенция входит в Перечень международных договоров и соглашений, в исполнении которых участвуют арбитражные суды России. 2 Участники Конвенции 1980 г. — Германия, Греция, Италия, Испания, Нидерланды, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция, Швей цария и другие (в основном европейские) страны, для которых она заменяет соответствующие положения Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.

Россия в данной конвенции не участвует. 3 К их числу относятся двусторонние международные соглашения Российской Федерации. Так, например, между Российской Федерацией и Беларусью заключено Соглашение о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов РФ и хозяйственных судов Республики Беларусь от 11 января 2001 г. (ратифицировано Федеральным законом от 11 июля 2002 г.). 4 Например, Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.). В качестве официальных документов в ней рассматриваются: а) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; b) административные документы; с) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверение подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса. 5 Они могут выражаться, в частности, в международных договорах об оказании правовой помощи. Одним из условий признания и исполнения решений на территориях договаривающихся государств считается наличие документа, из которого следует, что ответчику, который не принял участия в процессе, или его уполномоченному было своевременно и в надлежащей форме хотя бы один раз вручено извещение о вызове в суд. Отсутствие такого доказательства является основанием для отказа в признании и исполнении судом одной договаривающейся стороны решения другой договаривающейся стороны (см.: Договор между СССР и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам; Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам; Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам и др.). 6 Иностранные лица, проживающие или находящиеся вне пределов Российской Федерации, извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев (ст. 253 АПК). Как свидетельствует практика, для заблаговременного уведомления иностранных лиц в отдельных случаях требуется срок не менее года (подробнее см.: Кочергин В.В., Жолондзъ Ж.В. Справедливое правосудие с точки зрения международного процессуального права и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 9. С. 61).

<< | >>

↑

Источник: Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, ЮЛ. Мареев. Арбитражный процесс. 2010

Еще по теме Вынесение и исполнение постановлени:

- Арбитражный процесс России -