3. Рассмотрение дела об административном правонарушении
Задачами арбитражных судов при производстве по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
После поступления заявления вместе с протоколом при соблюдении всех требований судья арбитражного суда выносит определение о принятии дела об административном правонарушении к производству, подготовке его к рассмотрению и назначении дела к судебному разбирательству (ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, ст. 127, 133, 137 АПК РФ).
На данной стадии судья выясняет следующие вопросы:
- относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (ст. 23.1 КоАП РФ);
- имеются ли обстоятельства, исключающие рассмотрение данного дела этим судьей;
- правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела;
- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ);
- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
- имеются ли ходатайства и отводы.
Порядок подачи и рассмотрения ходатайств и отводов предусмотрен ст. 24.4, 25.13 КоАП РФ.Кроме того, судья арбитражного суда:
1) назначает время и место рассмотрения дела;
2) определяет круг лиц, участвующих в деле, и вызывает их в заседание. В деле об административном правонарушении участвуют следующие лица (гл. 25 КоАП РФ):
- юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении;
- административный орган, составивший протокол;
- потерпевший, которым может являться физическое или юридическое лицо;
- представитель физического или юридического лица;
- защитник (адвокат или иное лицо);
- свидетель;
- понятой;
- эксперт;
- специалист;
- переводчик;
- прокурор;
3) извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела.
Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК РФ;4) определяет предмет доказывания и круг необходимых доказательств, рассматривает вопрос о назначении экспертизы. Предмет доказывания определен в ст. 26.1 КоАП РФ и является обязательным по всем делам об административных правонарушениях. Арбитражный суд наделен правом истребовать доказательства от административного органа по собственной инициативе.
Общим положениям о доказательствах и их видам посвящены ст. 26.2-26.11 КоАП РФ. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к ответственности.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотрен ст. 29.7 КоАП РФ и очень детально регламентирован. Дело об административном правонарушении рассматривается в 2-месячный срок со дня получения судьей заявления, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Еще по теме 3. Рассмотрение дела об административном правонарушении:
- §2. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях
- 2.11.3. Производство по делам об административных правонарушениях
- § 3. Доказательства по делу об административном правонарушении
- § 4. Рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение решения по делу
- Б. В. Россинский* НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
- 19. ОСОБЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛАМ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
- 19.1. Компетенция психологической экспертизы по делам об административных правонарушениях
- Рассмотрение дел об административных правонарушениях
- Производство по делам об административных правонарушениях
- 4. Производство по делам об административных правонарушениях
- 1. Понятие, задачи, особенности и стадии производства по делам об административных правонарушениях
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е. А. Арбузовой, О. Б. Коллегова, А. Д. Кутырева, Р. Т. Насибулина и В. И. Ткачука
- 8. Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях
- Вопрос 3. Особенности рассмотрения обращений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в органах внутренних дел
- Вопрос 1. Понятие, задачи и принципы производства по делам об административных правонарушениях
- Вопрос 2. Участники производства по делам об административных правонарушениях
- § 2. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые в отношении несовершеннолетних
- § 3. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
- § 2. Правовое регулирование и организация деятельности полиции в процессе выявления административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
- § 3. Организационно-правовые основы возбуждения полицией дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ