<<
>>

2. Административная юстиция в странах системы гражданского права

Административные суды, отделенные от системы обычных судов, функционируют во многих странах Западной Европы (во Франции, в Германии, Польше, Италии и т.д.) и в некоторых других частях мира.

Основной чертой этих судов, в отличие от общих судов, является ограниченность их компетенции административными вопросами. В государствах, где существует такая система, административные суды выполняют основную функцию в процессе контроля за административными актами, а общие суды - второстепенную, а иногда незначительную. Согласно общему принципу, являющемуся выражением теории разделения властей, только административные суды имеют право оспаривать и аннулировать административный акт. В обычных судах административный акт следует рассматривать как норму права, которой должен следовать суд. В некоторых случаях обычный суд может игнорировать административный акт и отказываться применять его к рассматриваемому делу. Суд может в уголовном процессе оправдать обвиняемого или в гражданском процессе предписать административному органу-ответчику выплатить компенсацию за причиненный ущерб, как если бы акт не существовал. Тем не менее данный принцип на практике соблюдается не очень строго. По практическим соображениям обычные суды наделены полномочиями контролировать административные акты по определенным категориям дел и в соответствии с особыми правилами. Из ведения административных судов исключены вопросы законности административных актов, определяющих персональный статус, регулирующих земельные сделки, строительство, осуществление правосудия. В ряде государств обычные суды могут издавать приказы, обязывающие административный орган совершить определенные действия или отказаться от их совершения.

Итак, административные суды остаются главным и доминирующим средством контроля в странах с дуалистической системой судебного контроля за административной деятельностью, однако и обычные суды продолжают играть важную роль в этом контроле.

3. Сравнение двух систем административной юстиции

На вопрос о том, какая система судебного контроля (англосаксонского или романо-германского типа) достигает большего эффекта в поддержании должного баланса между общественными и личными интересами, трудно дать определенный ответ. Каждая система имеет свои достоинства и недостатки. Можно сделать один вывод: обе системы контроля за административными актами по-своему результативны и пригодны для использования в целях защиты лица от административной власти. Дальнейшее развитие определит наиболее целесообразные формы этих систем и способы защиты прав. Важно то, что контроль за административной властью осуществляется судами, т.е. независимыми органами, способными объективно разрешить спор.

<< | >>
Источник: В. В. Ярков. Арбитражный процесс / Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа. 880 с. 2010

Еще по теме 2. Административная юстиция в странах системы гражданского права:

  1. § 2. Основные мировые системы административной юстиции 1. Административная юстиция в странах системы общего права
  2. 3. Страны общего права и состязательная система гражданского процесса
  3. § 3. Разрешение экономических споров в странах системы гражданского права 1. Общая характеристика
  4. Тема 4: Источники гражданского и торгового права стран системы общего права
  5. § 5. Унификация права скандинавских стран и её влияние на правовые системы стран Прибалтики
  6. 2.Система Министерства юстиции РФ и компетенция органов и учреждений юстиции
  7. Понятия и общая социально-правовая характеристика сферы юс­тиции как объекта государственного управления. Система министерст­ва юстиции РФ и компетенция органов и учреждений юстиции.
  8. 75. Административная юстиция и административная юрисдикция: понятие, соотношение.
  9. § 1. Понятие гражданского права как отрасли права. Гражданское право в системе права Украины
  10. 6.5 Административная юстиция
  11. § 1. История становления и развития ювенальной юстиции в России и зарубежных странах
  12. § 1. Понятие гражданского права как отрасли орава. Гражданское право в системе права Украины
  13. § 4. Административная юстиция: понятие и виды
  14. История создания ювенальной юстиции в зарубежных странах
  15. Глава 3. Трудовая юстиция в России и зарубежных странах
  16. § 6. Административная юстиция
  17. Тема 1.1: Понятие и сущность административного права. Система административного права
  18. Глава 1. Понятие и предмет гражданского права. Система гражданского права. Принципы гражданского права: понятие, , значение.
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -