Тема 6: Юридические лица как субъекты гражданского и торгового права развитых ЗГ.

Универсально во всех государствах существование юрлиц признается, но интерпретация и их классификация различаются.

Общим принципом гражданского и торгового права ЗГ в определении правосубъектности юрлица является признание юрлица самостоятельным носителем имущественных прав и обязанностей, выступающих в качестве правомочного субъекта гражданского и торгового оборота вне зависимости от участников и иных лиц, входящих в состав такой организации.

Общие признаки юрлица в ЗГ:

имущественная обособленность - имущество юрлица безотносительно того, каким образом оно было сформировано, обособлено от имущества учредителей и/или участников такого юрлица и не зависит от имущественной судьбы таких субъектов;

самостоятельная имущественная ответственность - предполагает, что при наличии своего имущество оно обособлено несет ответственность по обязательствам;

Во всей системе юрлиц на сегодняшний день лидирующее положение занимают предпринимательские объединения либо в форме аналогичным акционерным обществам или ООО (исключительная имущественная ответственность предполагает что все очереди по обязательствам отвечает само юрлицо)

До начала 20 века юрлица в европейском праве рассматривались как коллективные образования. В нормативном смысле это предполагало законодательное предусмотрение минимального числа участников соответствующей организации. В 20 веке промышленно развитые европейские государства практически универсально инкорпорировали в свое законодательство нормы, предоставляющие возможность единоличному учредителю создавать юрлицо. Во многом это связано с тем, что предприниматели готовы единолично создать юрлиц - они имеют больше финресурсов.

Принцип исключительной имущественной ответственности стал юридической основой для интернационализации производства и капитала транснациональными корпорациями. В праве англии и сша характерным признаком юрлица является его независимость от учредителей и членов. Эта независимость имеет признание правосубъектности юрлиц, состоящих из одного участника. И в европейском и в англо-американском праве негативным последствием является возможность допустимости заключения договоров и сделок между таким юрлицом и его участником. В компании одного лица по аналогии с оффшорными компаниями существенно снижает финансово-экономического оборота и таким образом затрудняет определение конечного бенефициара по сделкам. Именно поэтому законодательством большинства развитых стран существенно ограничено число оффшорных зон и установлено принципиальное требование о раскрытии информации о конечном бенефициаре и собственнике имущества.

Основные теории юридических лиц

Теории юрлица, определившие векторное развитие системы юрлиц в государствах европы и англо-американского права.

1. Теория фикции - Карл фон Савиньи. Отталкивалась от того, что единственным возможным потенциальным и действительным носителем прав и обязанностей является только человек, он выступает субъектом права. Таким образом, юрлицо является сугубо искусственно созданным субъектом права, выступающим и признаваемым в качестве такового исключительно как фикция. Оно создается только в правовых целях, тогда как реальными субъектами соответствующих отношений остаются физические лица. Просто как фикция оно не дееспособно. Дееспособностью обладают лишь органы юридического лица, представленные конкретными людьми. В ГГУ. Содержатся положения о том, что органы юридического лица могут быть рассмотрены как законный представитель данного юрлица. Эта теория существенно повлияла и на первоначальный порядок возникновения юрлиц и наделении их правоспособностью, поскольку в контексте теории фикции юридическое лицо создается искусственно и в отличие от физических лиц в силу природы не обладает правами и обязанностями, то придать юрлицу правоспособность может только воля компетентного органа госвласти. Из этого возник разрешительный порядок образования юрлиц. Очень популярна теория оказалась и в англо-американском праве - корпорация невидима и неосязаема и может быть прищнана реально существующей только с точки зрения закона. В США и Англии начали активно противопоставлять юрлицо физическому - признание независимости юрлица независимо от его участников и членов.

2. Органическая теория или теория реальности - Отто Кирхе - юрлицо не просто реально существующий субъект права, но органически естественная союзная личность. Союзная личность это признанная на законодательном уровне возможность осуществления деятельности человеческого союза, нетождественного сумме входящих в этот союз физических лиц и являющегося самостоятельным субъектом права. Юрлицо это социальная реальность, существующая и функционирующая вне зависимости от того, санкционировано это государством или нет. Она обладает самостоятельной волей, отражающей общие, а не частные интересы отдельных лиц, входящих в состав юрлица. Эта теория легла в основу обоснования нормативно-явочного порядка, а впоследствии и просто явочного порядка создания юрлиц. Современная интерпретация органической теории не противопоставляет юрлицо государству и признает, что союзная воля это единство интересов, признаваемых государством и только с этим условием союзная воля как субъект права обладает самостоятельными правами и обязанностями.

Виды юридических лиц.

1. Юридические лица публичного права и юридические лица частного права.

В большинстве стран для разграничения юрлиц публичного и частного права используют систему следующих критериев: характер правоустанавливающего документа (акт, которым юрлицо наделяется соответствующими правами и обязанностями) - для юрлиц публичного права характерно возникновение на основании закона или специального административного акта, для частных - частноправовой акт. Из самого наименования юрлиц публичного права следует, что в основе деятельности таких лиц лежит защита и реализация публично-правовых интересов (государственные, национальные, общественный) и ввиду публичного характера целей деятельности таких лиц юрлица публичного права наделяются властно-административными полномочиями. Для зарубежных стрн было характерно признание юрлицом публичного права самого государства. по мере развития международного права юрлицами публичного права стало характерно признавать административно-территориальные единицы, государственные органы, государственные учреждения, ТПП иные государственные предприятия. Эти особенности предполагают наделение публично-правовых юрлиц правоспособностью в специальном порядке. Наделение спецправоспособностью не исключает уравнение с частноправовыми юрлицами, когда и те, и другие являются участниками гражданского иторгового оборота. Соответствующие положения прямо предусмотрены нормами ГГУ о том, что юрлица публичного права как субъекты имущественного оборота взаимодействуют наравне с юрлицами частного права, когда дело касается ответственности за действия органов такого лица, а также при открытии конкурсного производства.

Юрлица частного права это коллективные образования, создание которых инициируется в частноправовом порядке. В Германии классификация юрлиц частного права предусматривает их деление на две крупные группы: союзы и учреждения. Признаки союзов - организационное единство, имущественная обособленность при наличии единой цели деятельности, отсутствие прямой взаимосвязи между конкретным составом участников юрлица и продолжением его деятельности при смене данного состава участников.

Союзы имеют классификацию: хозяйственные и нехозяйственные. Хозяйственные включают в себя торговые товарищества. Нехозяйственные: общественные, благотворительные, политические, образовательные, научные и иные.

В немецком праве нередко возникает ситуация, когда нехозяйственные союзы по сути принимают форму аналога отечественных союзов и ассоциаций, те становятся объединениями коммерческих организаций.

Учреждения это юрлица, возникающие в результате односторонней сделки частного лица. Они функционируют на основании устава, определяющего цель, характер и порядок деятельности учреждений. У учреждений комплексная структура. Как правило, они создаются по решению компетентного административного органа. Учреждения обладают имуществом на праве собственности , они нередко используются для создания холдинговых схем компаний. Учреждения более того могут преследовать различные цели и если эти цели являются общественно полезными, то им предоставляются большие налоговые льготы. В немецком праве наряду с учреждениями частного права существуют также учреждения публичного права.

Франция: товарищества и ассоциации. Являются договором - два или более лиц заключают соглашение о создании общего имущества с целью извлечения прибыли или экономии от его использования и последующего распределения между участниками полученной выгоды. Если целью и основным направлением деятельности товарищества является заключение торговых сделок, то такое товарищество является торговым. К торговым относятся акционерные товарищества и товарищества с ограниченной ответственностью.

Ассоциации - объединения лиц, которые преследуют общеполезные, социальные, культурные, благотворительные, образовательные и иные некоммерческие цели. Они начали считаться юрлицами только в 20 веке и в силу потенциально общественно полезных функций, которые они выполняют, государство сохранило за собой право контроля за такими организациями.

Англия: ключевым участником системы юрлиц является корпорация и компании, которые могут представлять совокупность лиц или корпорации компаний одного лица. Корпорация, состоящая из нескольких лиц, именуется компанией. Там нет института учреждения. Функции учреждений в германском праве тут выполняет институт доверительного управления. Единоличные корпорации в английском праве нашли глубокое внедрение в системе органов государственной власти и поэтому в научной литературе нередко можно встретить утверждение о том, что таким статусом обладает монарх, министр, публичный доверительный собственник. Английское право различает также публичные корпорации и они принимают форму государственных предприятий. Вместо ассоциации союзов как в России, в Англии фигурируют квазикорпорации. Они признаются юрлицом лишь для определенных целей, связанных с защитой общих интересов их участников.

В США характерной особенностью является деление корпораций на публичные и частные. Публичные являются правительственными, а частные делятся на предпринимательские и непредпринимательские.

Порядок образования юрлиц:

1. Разрешительный (само государство решает целесообразность)

2. Явочно-нормативный (единые нормативные требования для создания и должна быть выражена воля)

3. Явочный (достаточно продемонстрировать намерение)

Разрешительный - торговые товарищества во Франции, если их учредителями являются иностранцы; учреждения в Германии.

Явочно-нормативный - США и страны англо-американского права. Акционерные общества и иные торговые товарищества.

Явочный - ассоциации во Франции.

Особенность юрлиц, создаваемых в разных порядков, привели к возникновению юрлиц де-факто и де-юре. Де-юре возникают при соблюдении всех нормативных требований явочно-нормативного порядка и действует в точном соответствующем закону порядке, но если компания добросовестно и открыто действует даже при нарушении отдельных формальных требований, она может быть признана де-факто. Их деятельность не противоречит норам закона и региональным правопорядкам, устанавливаемым на уровне судебной практики, а также если данные организации действуют открыто и добросовестно и имеют доказательства того, что ими была предпринята попытка продолжают осуществляться действия по прохождению установленного законом порядка регистрации. В таком случае корпорация де-факто получает процессуальную защиту в суде может выступать истцом и ответчиком, принимать и исполнять обязательства по сделкам и единственным, кто может оспориь легитимность существования такого юрлица, является только сам штат, в нарушение требований которого данная организация была создана.

В великобритании также разделяют юрлица на те, которые созданы актами короля, и юрлица, созданные актами парламента. Однако данное делеие принципиально не влияет на правоспособность юрлица, в связи с чем классификация по этому признаку утрачивает практическое и сохраняет лишь историческое значение.

Правоспособность мб общей и специальной. Общая правоспособность юрлица делает его таким же участником гражданских правоотношений, как и физики, и тогда юрлицо не может приобретать лишь те субъективные права и обязанности, которые свойственны физикам. Специальная правоспособность предполагает, что юрлицо вправе участвовать лишь в тех правоотношениях, которые соответствуют целям, предусмотренным для данного юрлица по закону или по учредительному документу. Исторически более преимущественной стала общая правоспособность юрлица с теми лишь оговорками, что юрлицо не может обладать элементами правоспособности с характерными исключительно для физиков, а для совершения действий и осуществления деятельности, требующих лицензирования, должно приобрести соответствующее разрешение.

Правоспособность юрлица в странах европы может быть ограничена целями, предусмотренными законами и уставами, юрлица могут быть также лишены правоспособности при нарушении и несоответствии данным целям. Между тем, судебная практика европейских стран демонстрирует тенденцию к тому, чтобы считать цели, прописанные в уставах, императивными и значимыми для внутренних отоншений в организации, нежели для определения характера правоспособности компании.

Специфика англо-американского права привела к тому, что в контексте исторического деления юрлиц на созданные актом монарха и актом парламента, за первыми признавалась общая правоспособность, а за вторыми - специальная. Все сделки, выходящие за рамки целей, предусмотренных для деятельности таких компаний, считались сделками, недействительными в сиду того, что они совершены сверх силы - ultra vires. Такие сделки, даже если были одобрены руководящими органами юрлица, не иели исковой защиты. Со временем данный принцип начал стремительно утрачивать свое практическое значение, поскольку судебная инстанция в целях уравнивания правового положения этих двух категорий юрлиц, стали расширительно толковать уставные цели деятельности организации. В конце 20 века в Великобритании принцип ultra vires был фактически отменен законом о компаниях 1989 года, однако в США данный принцип так формально и не утратил свое юр значение. Суды США исходят из того, что сделки не совершены сверх силы, поскольку за корпорациями фактически закрепляются как положительно выраженные правомочия, так и презюмируемые правомочия.

<< | >>
Источник: Гражданское и торговое право промышленно развитых стран. Лекции. 2011

Еще по теме Тема 6: Юридические лица как субъекты гражданского и торгового права развитых ЗГ.:

  1. §5. Юридические лица как субъекты зарубежного торгового права
  2. Юридические лица как субъекты гражданского права
  3. Тема 8. Юридические лица, как субъекты административного права.
  4. Юридические лица как субъекты ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
  5. Физические и юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
  6. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
  7. 8.5. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
  8. Тема 4. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений
  9. Тема. Основные изменения в гражданском и торговом праве. Субъекты права
  10. 3. Физические лица как субъекты гражданского права
  11. § 1. Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права. Гражданская право и дееспособность.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -