1. Деление права на публичное и частное

Частное право было противовесом публичному праву. В основе разграничения этих прав можно выделить следующие признаки:

- по характеру защищаемого интереса; (Ульпиан указывал, что публичное право относится к статусу и состоянию всего римского государств, а частное регулирует интересы отдельных лиц). В течение многих веков эта позиция оставалась господствующей в доктрине, однако с начала эпохи Нового Времени, одной из важнейших характристик которого является усложнение гражданского оборота, точка зрения римских юристов стала подвергаться критике. Одним из аргументов является то, что государство, казалось бы, в рамках частного права формирует юридмческую систему имущественных и неимущественных прав граждан. Однако тем самым государство обеспечивает интерес не только отдельных лиц, но и гарантирует баланс данных интересов в обществе в целом, т.е. Защищает публичные интересы.

- по критерию субъектов; публичное право регулирует отношения государства, его административных и муниципальных образований, а также объединений и других публичных образований с частными лицами. При этом предполагается, что частным правом могут регулироваться отношения с участием публичных учреждений, которы осуществляют деятельность частного характера (государственные закупки, в случае выступления государства в договоре аренды и т.д.)

- материальный критерий; (ту или иную норму можно отнести к сфере публичного или частного права в зависимости от содержания регулируемых отношений).

Этот критерий не носит универсального характера (планирование, формирование и утверждение бюджета - имущественные отношения, но к частному праву не относятся)

- критерий формально-охранительного характера; (к публичному праву относятся нормы, регулирующие отношения, охраняемые в уголовном или административном порядке, в то время как частно-правовые отношения защищаются гражданскими судами по инициативе отдельных лиц). Изъян - в настоящее время можно защищать не только в СОЮ или арбитраже, но и еще куча всяких вариантов защиты, в том числе, в уголовном процессе.

- по методу правового регулирования; (в публичном праве - метод власти и подчинения, в гражданском - диспозитивный метод). Важнейшей характеристикой диспозитивности является правовая децентрализация отношений.

негативный критерий; (никакой разницы и принципиальных отличий между частным и публичным правом нет).

| >>
Источник: Гражданское и торговое право промышленно развитых стран. Лекции. 2011

Еще по теме 1. Деление права на публичное и частное:

  1. 24. Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение).
  2. § 1. Принцип деления права на публичное и частное в теории права
  3. Глава 1. Теоретико-правовое обоснование деления права на публичное и частное
  4. Дорохин С.В.. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект Монография, Москва, Волтерс Клувер, 136 стр., 2006
  5. § 2. Концепции разграничения публичного и частного права: материальные теории, формальные теории, теории отрицания разделения публичного и частного права
  6. 3.Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.
  7. § 1. Понятие римского частного права. Публичное и частное право
  8. Разделения права на публичное и частное
  9. § 3. Критерии разграничения публичного и частного права
  10. 3. Публичное и частное право (общие положения). Отрасли права
  11. 115. Д. В. Огородов* ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА В ОХРАНЕ ЛИЧНЫХ ТАЙН**
  12. § 1. Публичное и частное в предмете конституционного права
  13. Юридическое положение сторон и баланс частного и публичного в правоотношениях, связанных с публичным сервитутом
  14. 12. Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)