4. Права требования

Право требования относится к числу спорных объектов ДУ. Если одни авторы и судебные решения допускают ДУ таким объектом, то другие - нет , указывая, в частности, что право требования можно передать только в порядке уступки, но в таком случае управляющий становился бы участником того обязательства, в рамках которого существует переданное ему право . По нашему мнению, сомнения в допустимости ДУ правом требования могут разрешиться, только если признать необходимость осуществления ДУ по двум обоснованным нами выше моделям (перехода права и представительства).

--------------------------------

КонсультантПлюс: примечание.

Текст монографии Л.Ю. Михеевой "Доверительное управление имуществом. Комментарий законодательства" включен в информационный банк по состоянию на 23.08.2001.

Кузьмина М.Н. Ценные бумаги в Российской Федерации. С. 206; Михеева Л.Ю. Указ. соч.; Степанова Т.Г. Указ. соч. С. 34.

Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 20.11.02 N А39-1522/00-101/4, ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.11.01 N 96-2-408-Ф02-2670/01-С2, от 10.09.99 N А19-11855/98-Ф02-1530/99-С2, ФАС Поволжского округа от 10 - 11.06.04 N А12-701/04-С7, от 08.04.03 N А12-13076/2002-4, ФАС Северо-Западного округа от 20.03.02 N 5588.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3 (автор гл. 15 - В.В. Витрянский); Дятлев Д.М. Указ. соч. С. 21; Постановление ФАС Московского округа от 30.01.01 по делу N КГ-А41/112-01.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М.: ТК Велби, Изд-во "Проспект", 2003. С. 837 (автор комм. к гл. 53 - Н.Д. Егоров); Сиренко А.В. Указ. соч. С. 82.

Помимо уже рассмотренных выше денежных средств и прав, удостоверенных ценными бумагами, Положение об активах допускает нахождение прав требования только в составе ЗПИФов, относящихся к категориям фондов недвижимости и ипотечных фондов. Несмотря на это, на самом деле ПИФы всех типов и категорий неизбежно включают права требования, не предусмотренные в настоящее время Положением об активах. Это связано с тем, что для осуществления ДУ ПИФами УК приходится постоянно заключать договоры (в основном это договоры об отчуждении имеющихся в ПИФе активов и о приобретении новых), из которых соответственно возникают права требования, и эти права, как уже обосновывалось выше при рассмотрении договоров во исполнение ДУ, принадлежат пайщикам, а не УК. К сожалению, в некоторых отмечавшихся выше случаях в нормативных актах можно встретить косвенные указания на то, что стороной в таких договорах является УК, а не пайщики (абз. 6 и 9 п. 1 ст. 40 Закона об ИФ, абз. 7 и 9 Положения о смене УК) . Однако, если принять такой подход, то получится, что права требования по таким договорам не входят в состав ПИФа и на них не распространяются ограничения, установленные для активов фонда, т.е.

УК может свободно отчуждать эти права требования любым лицам на любых условиях, не получая согласия спецдепозитария, кроме того, на них может обращаться взыскание по личным долгам УК; как видно, такая ситуация явно недопустима, и права по всем договорам, заключенным УК в ходе ДУ ПИФом, должны включаться в состав ПИФа. Показательно, что в отличие от Положения об активах, которое этого не учитывает, абз. 1 п. 24 Положения о СЧА устанавливает, что в расчет стоимости активов ПИФа принимается также дебиторская задолженность, возникшая в результате совершения сделок с его активами, в том числе дебиторская задолженность по сделкам купли-продажи имущества (строка 262 справки о СЧА ПИФа, приложение 1 к Положению о СЧА); аналогичны по содержанию строкам 260 (дебиторская задолженность - всего) и 262 справки о СЧА ПИФа строки 050 и 052 баланса имущества, составляющего ПИФ (приложение 1 к Положению об отчетности акционерного инвестиционного фонда и отчетности управляющей компании паевого инвестиционного фонда, утв. Постановлением ФКЦБ от 22.10.03 N 03-41/пс), строки 1200 и 1220 справки о стоимости активов ПИФа (приложение 3 к этому Положению). Кроме того, п. 17 Положения о СЧА также включает в стоимость активов ПИФов стоимость денежных требований по кредитным договорам (абз. 7 п. 1 ст. 40 Закона об ИФ разрешает УК брать для определенных целей кредиты, подлежащие возврату за счет ПИФа). В связи с изложенным представляется целесообразным дополнить ст. 33 п. 4 следующего содержания: "В состав активов паевого инвестиционного фонда входят права требования по договорам, заключенным его управляющей компанией во исполнение договора доверительного управления этим фондом". Раз мы признали, что в состав ПИФа входят в том числе права требования по договорам о приобретении активов ПИФа, мы должны рассмотреть также и вопрос, может ли УК приобретать у других лиц права требования, предметом которых является передача активов, допустимых в состав ПИФа. Такие права требования хотя по своему содержанию ничем и не отличаются от аналогичных прав по договорам, заключенным УК, все же являются менее надежными, поскольку существуют риски, связанные с тем, что сделка по приобретению УК у третьих лиц права требования может оказаться недействительной по причине недействительности сделки какой-либо более ранее уступки этого права. В связи с этим вопрос о допущении в состав ПИФов вообще прав требования о приобретении других разрешенных активов должен быть решен, исходя из того, являются ли связанные с такими активами риски допустимыми для ПИФов.

--------------------------------

Т.Т. Оксюк также считает, что стороной в таких договорах должна становиться УК, а не пайщики (Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами: Дис. ... канд. юрид. наук. С. 22).

<< | >>
Источник: Зайцев О.Р.. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. 2007

Еще по теме 4. Права требования:

  1. § 4. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав
  2. ОбД и ОбЗ как непосредственное выражение требований экономики, других глубинных требований социальной жизни
  3. 1. Уступка права требования
  4. Требования к субъекту осуществления права
  5. § 2. Уступки права требования (цессия)
  6. Глава 4. ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ТРЕБОВАНИЯ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА
  7. §3. Переход права требования в силу закона
  8. Требования, предъявляемые к актам применения права
  9. §4. Основные требования к применению права
  10. Правомочие требования как элемент исключительного права
  11. § 4. Правомочие требования как элемент исключительного права
  12. Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
  13. 2. Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора
  14. Валерий Викторович Почуйкин Уступка права требования в гражданском праве
  15. Глава 2.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ
  16. 2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
  17. Особенности раздела отдельных видов имущества Права требования по договорам участия в долевом строительстве
  18. Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -