ВОПРОС 11: Как следует трактовать юридическое понятие «обоснованный риск» и когда оно может быть применимо к профессиональной деятельности медработника?

ОТВЕТ: Этому имеющему вину обстоятельству посвящена ст. 41 УК РФ, в которой указано, что причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели не является преступлением.

Обоснованным признается риск, если указанная цель не могла быть достигнута другим действием или бездействием.

Риск не может быть признан обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экономической катастрофы или общественного бедствия.

Риск — это право человека на творческий поиск, наиболее выгодный путь для достижения цели. Он приемлем в демократическом обществе, когда проявляется свобода инициативы и самостоятельность. Вместе с тем он должен быть обоснованным, вероятностным, а не заведомым, не угрожать жизни людей или создавать серьезную опасность обществу. Риск возможен в любой сфере деятельности, в том числе и в медицине, когда тактика каких-то действий или выжидательного бездействия сопряжена с определенным риском. Например, применение впервые нового метода оперативного вмешательства или нового лекарственного средства даже при соблюдении установленного порядка всегда является в какой-то степени риском. Поэтому ст. 41 УК РФ позволяет защитить врача при обоснованном риске, в случае причинения вреда пациенту.

При этом должны соблюдаться следующие условия правомерности риска:

вред причиняется действием (бездействием) рискующего, направленным на достижение социально полезной цели;

эта цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с риском;

вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант;

совершенные действия (бездействие) обеспечиваются знаниями и умениями, способными в конкретной ситуации предотвратить наступление вредных последствий;

предприняты достаточные меры со стороны рискующего для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Например, врач в сложных случаях обоснованно может отойти от принятого, возможно мало оправдавшего себя в подобных ситуациях, метода диагностики или лечения, нарушить устаревшие инструкции.

При этом он должен подготовить условия и быть готовым теоретически и практически обеспечить в случае осложнений меры по устранению опасности для жизни пациента.

При превышениях пределов оправданного риска, когда наступившие вредные последствия оказались значительно большими, чем они могли быть при принятии иных мер, не связанных с риском, может возникнуть вопрос об уголовной ответственности. В таких случаях надо обоснованный риск отличать от преступного легкомыслия, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления несоразмерно крупных вредных последствий своих рискованных действий, но было безразличным или легкомысленно надеялось на их предотвращение. Как и в случаях крайней необходимости, расследование последствий обоснованного риска в сфере медицины требует проведения судебно-медицинской экспертизы с участием в составе экспертной комиссии высококвалифицированных специалистов.

ВОПРОС 12: Что регулирует государственное и международное право?

ОТВЕТ: Государственное, или конституционное, право основным источником имеет Конституцию РФ от 12.12.93 г. (с изм. от 10.02.96 г.), а также и некоторые другие нормативные документы федерального уровня, например законы о выборах, Конституции республик в составе РФ, законодательства о самоуправлении, уставы краев и областей. Все эти документы регулируют основы государственного устройства, определяют порядок формирования органов власти, управления, систему правосудия, права, обязанности и ответственность граждан.

Международное право на основе Устава ООН от 26.06.45 г., конвенций, межгосударственных договоров регулирует отношения между государствами по общим и частным вопросам. В том числе по различным медицинским проблемам.

<< | >>
Источник: Вил Иванович Акопов. Врач и современное право: Медицинское право в вопросах и ответах. — М: Приор. — 208 с.. 2001

Еще по теме ВОПРОС 11: Как следует трактовать юридическое понятие «обоснованный риск» и когда оно может быть применимо к профессиональной деятельности медработника?:

  1. ВОПРОС 230: Какие принципиальные положения в профессиональной деятельности медработника при отсутствии его противоправных действий могут быть причиной конфликтной ситуации с пациентом, поводом для возбуждения уголовного или гражданского дела?
  2. ВОПРОС 225: Когда получение взятки может быть отнесено к медицинскому работнику?
  3. Как и когда может быть подана кассационная жалоба? Каково ее содержание?
  4. ВОПРОС 220: Когда субъектом экологического преступления может быть медицинский работник?
  5. ПРАВО КАК ОНО ЕСТЬ И КАКОВЫМ ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ
  6. Когда производство по делу может быть приостановлено?
  7. Когда решение арбитражного суда может быть изменено или отменено апелляционной инстанцией?
  8. ВОПРОС 227: Что такое халатность и в каких случаях это преступление может инкриминироваться медработнику?
  9. Статья 41. Обоснованный риск
  10. Статья 41. Обоснованный риск
  11. Как может быть возбуждено производство в порядке надзора?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -