ВОПРОС 196: Какой искусственно вызванный аборт считается незаконным и может ли за его производство, выполненное бескорыстно, врач привлекаться к уголовной ответственности при отсутствии неблагоприятных последствий?

ОТВЕТ: Производство аборта независимо от использованного способа признается незаконным, если искусственное прерывание беременности проводится в нарушение установленных органами здравоохранения правил, даже если он проводится лицом, имеющим высшее медицинское образование и в том числе врачом акушером-гинекологом.
Сюда относится аборт, совершенный на дому независимо от санитарных условий, в служебных помещениях и даже в лечебном учреждении, но не в специализированных для этой цели стационарных условиях. Исключение может составить действие врача в состоянии крайней необходимости. Также незаконным считается аборт, если срок беременности превышает 12 недель. Уголовная ответственность исклю- чается, если при поздних сроках беременность угрожает жизни или серьезному расстройству здоровья матери.

Ст. 123 УК РФ к незаконным относит также аборт, совершенный лицом, не имеющим высшего медицинского образования (акушерка, медсестра), или даже врачом несоответствующего профиля (стоматолог, окулист и т. д.). К отягчающим вину обстоятельствам преступления относится ранняя судимость за производство незаконного аборта, а также последствие, повлекшее смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Обязательным признаком такого преступления является добровольное согласие женщины на аборт. В противном случае такое преступление квалифицируется по ст. 111 — нанесение тяжкого вреда здоровью, приведшего к прерыванию беременности.

Приведем пример из экспертной практики.

В небольшом городе Ростовской области молодая женщина рассказала врачу-гинекологу, что собирается завести семью, но недавно имела связь с другим мужчиной, забеременела и просит произвести аборт в полной тайне. За определенное вознаграждение врач и медсестра в квартире последней взялись произвести эту операцию. При этом из отделения заранее были принесены все необходимые инструменты и медикаменты. Во время манипуляции они поняли, что инструмент, повредив стенку матки, попал в брюшную полость. Врач, испугавшись воспаления брюшины и гибели женщины, сделала необходимые уколы и отправила ее в ростовскую городскую больницу, предварительно получив согласие женщины не выдавать медиков. В больнице женщине сделали срочную операцию, но при этом пришлось удалить матку. Узнав о том, что она никогда не сможет рожать, пострадавшая в потрясении нарушила обет молчания. При обыске на квартире медсестры были обнаружены медицинские инструменты и лекарства, а суд признал врача и медсестру виновными по ст. 123 УК РФ.

ВОПРОС 197: Какую уголовную ответственность и когда несет врач или другой медработник за неоказание помощи больному?

ОТВЕТ: Ст. 124 УК РФ предусматривает, что неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальными правилами, считается преступлением, если это повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью, либо (ч. 2) если неоказание помощи больному повлекло тяжкий вред здоровью больного или его смерть.

Субъектом этого преступления является не только врач, но и фельдшер, медсестра, акушерка. Следует иметь в виду, что по этой статье виновный действует не умышленно, а по неосторожности, т. е. по легкомыслию или небрежности.

Неоказание помощи может выражаться в бездействии или отказе произвести необходимые медицинские манипуляции, в сокрытии своей профессии и т. п. Ст. 124 УК РФ подчеркивает, что неоказание помощи больному без уважительных причин касается лица, обязанного ее оказывать по закону. Естественно, что речь идет здесь в первую очередь о враче. К уважительным причинам не относятся: отказ врача выехать к больному в праздничные и выходные дни, в нерабочее время или в период отпуска, если речь идет о скорой или неотложной помощи.

И уж никак не могут считаться уважительными причинами неприязненные личные отношения с пациентом или, например, межнациональные отношения. Известно немало примеров самоотверженности и честного выполнения долга врача при спасении жизни даже врагу.

Уважительные причины неоказания помощи больному, естественно, также имеют место. Это, например, болезнь самого врача или когда он убежден в отсутствии необходимости срочной помощи при хроническом заболевании, когда врач в это время оказывает помощь более тяжелому больному; когда у него нет инструментария или лекарственного средства для оказания конкретной помощи. К уважительным причинам относятся условия стихийного бедствия, угрожающие жизни самого врача.

Врач, в том числе и находящийся на пенсии, обязан оказать первую помощь в любом случае, даже если перед ним больной «не его профиля», а затем организовать вызов соответствующего специалиста или доставить больного в специализированное медицинское учреждение.

Наказанием за неоказание медицинской помощи, повлекшее за собой вред здоровью средней тяжести, является штраф от 50 до 100 минимальных зарплат или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок от 2 до 4 месяцев. Если же это деяние повлекло смерть больного или причинило тяжкий вред здоровью — виновный наказывается лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности на срок до 3 лет или без такового.

Приведем примеры из экспертной практики бюро СМЭ РО.

Врач «скорой помощи» приехал по вызову к одинокой пожилой женщине, которая, по словам соседей, несколько дней не выходила из своей комнаты. Открыв дверь, они увидели ее лежащей на полу в тяжелом состоянии. Врач вместе с помощниками осматривал женщину, стоя в коридоре, через открытую дверь. Сказав, что оказывают лишь реанимационную помощь, они, несмотря на требования соседей увезти больную в больницу, уехали, пообещав прислать специализированную бригаду. Однако больше никто не появился, а к утру больная женщина умерла. В процессе расследования выяснилось, что эта одинокая женщина жила крайне бедно, болела. Изредка к ней забегали соседи, чтобы принести еду и лекарства. Естественно, помещение ее было неубранным, сама больная — неопрятной, от нее исходил неприятный запах, что заметил «чистоплотный» доктор и побрезговал не только помочь, но даже войти к ней в комнату. Суд признал врача виновным в совершении преступления по ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» и приговорил его к одному году лишения свободы и трем годам лишения права заниматься врачебной деятельностью.

И все-таки чаще конфликтная ситуация возникает, когда врач в свое нерабочее время сталкивается с необходимостью оказания первой помощи на улице или в ином месте вне лечебного учреждения. Не желая жертвовать своим временем и необходимостью менять намеченные ранее личные дела или отдых, либо не владея практическим умением, либо еще по какой-то другой причине врач не спешит на помощь, а прячется.

Врач-хирург, проезжая на своей автомашине, сбил внезапно выбежавшего на дорогу парня, уехал с места происшествия и, высадив женщину, возвратился и молча наблюдал, как прохожие, а затем врачи «скорой» оказывают раненому помощь. Предполагая свою невиновность в авто происшествии и учитывая, что жизнь парня спасена, на пятый день врач пришел в милицию с повинной. Свою вину в неоказании помощи больному врач даже не заметил (в наезде его признали невиновным), а между тем именно за это он был осужден судом на полтора года лишения свободы с выплатой расходов на лечение травмированного.

<< | >>
Источник: Вил Иванович Акопов. Врач и современное право: Медицинское право в вопросах и ответах. — М: Приор. — 208 с.. 2001

Еще по теме ВОПРОС 196: Какой искусственно вызванный аборт считается незаконным и может ли за его производство, выполненное бескорыстно, врач привлекаться к уголовной ответственности при отсутствии неблагоприятных последствий?:

  1. ВОПРОС 189: Несет ли врач уголовную ответственность за неосторожное причинение вреда здоровью при исполнении им профессиональных обязанностей?
  2. Статья 134. Незаконное производство аборта
  3. ВОПРОС 230: Какие принципиальные положения в профессиональной деятельности медработника при отсутствии его противоправных действий могут быть причиной конфликтной ситуации с пациентом, поводом для возбуждения уголовного или гражданского дела?
  4. ВОПРОС 133: Кого следует считать лечащим врачом? Каковы его права и обязанности?
  5. Раздел VI Уголовное законодательство РФ и ответственность медицинских работников за преступления, совершенные ими при выполнении профессиональных обязанностей
  6. ВОПРОС 244: Что такое несчастный случай в медицинской практике и несет ли за нее юридическую ответственность врач?
  7. 2.6. Незаконне проведення аборту
  8. РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  9. Стаття 134. Незаконне проведення аборту
  10. ВОПРОС 247: Каков порядок проверки фактов нарушений норм и правил врачебной деятельности по требованию прокуратуры и какой документ при этом следует оформлять?
  11. Статья 22. Возраст, с которого может наступать уголовная ответственность
  12. ВРАЧ И ОСНОВА ЕГО ПРОФЕССИИ
  13. Раздел V Административное законодательство РФ и ответственность медицинских работников за нарушения, совершенные при выполнении ими профессиональных обязанностей
  14. ВОПРОС 91: Что следует считать биологической смертью?
  15. 5. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
  16. 23. Ответственность государственных служащих за ущерб, причиненный гражданину их незаконными действиями при осуществлении служебных обязанностей.
  17. Т.Ю. Максимова, Е.А. Рубинштейн, О.С. Шепелева. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, 2011
  18. 2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко-тических средств и психотропных веществ.
  19. § 3. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека
  20. 1.1. Исторические предпосылки и социальная обусловленность установления уголовной ответственности за регистрацию незаконных сделок с землей
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -