Опознание подозреваемого по фотографической нарточне

Опознание подозреваемого по фотографической карточке не может быть признано достаточно надежным доказательством.

Не нужно забывать, что и здесь центр тяжести предъявления лежит в том, чтобы убедиться, не может ли свидетель, которому предъявлена фотографическая карточка юдозреваемого, путем сличения личности снятого на карточке человека с образом воспоминания о преступнике, опознать в этом сфотографированном лице совершителя греступления.

Ясно, что процесс сличения по фотографии будет гораздо более сомнителен в смысле достоверности опозна- іия, чем сличение «в натуре». Фотографическая карточка •едко дает точное сходство с оригиналом и очень часто :е отражает характерных черт выражения сфотографированного лица. На небольшой альбомной фотографической арточке, как известно, плохо или совсем не выходят имевшиеся у снявшегося морщцны на лице, не говоря уже о івете и оттенках волос, цвете кожи и т. п. Определить рзраст по карточке гораздо труднее, чем при виде чело-

века в натуре. Сфотографированные в анфас представляются иногда совсем «не похожими на себя», так как при съемке принимают необычное для своего постоянного вида напряженное «застывшее» выражение лица, а снятыг в профиль имеют еще менышее сходство.

То же самое можно сказать и в отношении снимков, сделанных во весь рост человека, так как на них изображенный получается в той позе, которую ему придал фотограф или которую ему самому захотелось «искусственно» принять. :

Таким образом фотографическая карточка почти всегда скрадывает динамический образ сфотографированного человека со свойственным ему обычным выражением лица и манерой держать себя. Не удивительно поэтому, что в практике бывали случаи, когда даже специалисты фотографы' ошибались при определении сходства по карточкам: карточку, снятую с какого-либо неизвестного им лица, они признавали за снимок с предъявляемого им известного человека, и, наоборот, иногда утверждали, что на карточке і снят другой человек, хотя карточка была действительно г снимком с этого человека.

Из этого следует, что опознание путем предъявления фотографической карточки подозреваемого органы расследования должны практиковать только в редких исключительных случаях при полной невозможности вызова подлежащего опознанию лица с обязательной последующей поверкой этого опознания на суде. Нужно обязательно учи. тывать также и «доброкачественный» характер фотографического снимка, заменяющего личность опознаваемого. Доброкачественной для этой цели фотографической карточкой может быть признана лишь та, которая хорошо выполнена и дает близкую по сходству копию снятого на ней человека или же когда снятый на карточке отличается какими-либо резко выдающимися характерными чертами лица или приметами в роде шрама на лице, бородавки j или шишки, косоглазия и т.

п,

Дк*Однако и эти характерные приметы могут иногда ввести в заблуждение именно потому, что они особенно бро- ’саются в глаза. Опознающий, запомнив из внешности преступника только ту или иную характерную особенность, может опознать лицо, обладающее той же особенностью (например, косоглазия), но в других отношениях совершенно не похожее на преступника.

"Из изложенного выше видно, насколько .сложным и трудным· делом является методически правильная организация акта опознания и тщательная, критическая оценка и проверка степени достоверности данного опознания.

При этом нужно также иметь в виду, что в жизни встречаются иногда случаи поразительно близкого сходства нескольких лиц, проживающих в одной и той же местности.

бывали примеры, когда такой «двойник» преступника, совершенно не причастный к преступлению, задерживался в качестве подозреваемого, так как он ошибочно, ввиду близкого внешнего сходства, опознавался потерпевшим за совершителя преступления. А ведь известно, что черты различия между двумя похожими друг на друга лицами мы 1 можем отметить и разграничить только тогда, когда эти два'человека одновременно стоят рядом перед нашими глазами. Опознающему же приходится сличать два разновременных образа или впечатления о личности и устанавливать тождество их по чертам их сходства. Ясно, что при оценке степени правильности и безошибочности опознания необходимо также иметь в виду возможность и подобных случайных совпадений внешнего сходства двух различных лиц.

В одном случае потерпевшая, встретив человека, очень похожего по лицу и костюму на совершителя преступления, заявила об этом производившему расследование и настойчиво стала утверждать, что она его узнает так же, как «узнает всегда из тысячи своего родного брата». Между тем по» этому делу истинный совершитель преступления был уже задержан, изобличался «поличным» и сознал-

ся, о чем еще не успела до того узнать потерпевшая. Если бы виновник преступления не был задержан, подобный случай мог оказаться роковым для лица, ложно опознанного этой потерпевшей, тем более, что опознанный ею действительно оказался поразительно похожим1 на личность преступника: такой же цвет волос, такие же общие контуры лица, оклад бороды и общее выражение лица.

<< | >>
Источник: А. Я.ВЫШИНСКИй. ОПОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 2016

Еще по теме Опознание подозреваемого по фотографической нарточне:

  1. ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
  2. §3. Фотографические методы и способы, применяемые в следственной работе
  3. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
  4. 10.12. Предъявление для опознания
  5. §1. Сущность и общие положения предъявления для опознания
  6. §5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
  7. §2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания
  8. А. Я.ВЫШИНСКИй. ОПОЗНАНИЕ ЛИЧНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 2016
  9. §3. Процессуальный порядок и тактика предъявления для опознания предметов и домашних животных
  10. 15.3. Процессуальный порядок производства предъявления для опознания
  11. §4. Процессуальный порядок и тактика предъявления для опознания трупа
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -