Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство является одной из важныхстадий гражданского процесса. Именно на данной стадии посредством вынесения решения суд восстанавливает права и защищает охраняемые закономинтересы.

Процессуальным законодательством предусмотренсрок рассмотрения и разрешения гражданскогодела по существу: для судов общей юрисдикции сроксоставляет 2 месяца, а для мировых судей срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело, определяется в 1 месяц.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц,участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебное разбирательство проводится судьей единолично. В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, судебное заседаниепроводится в коллегиальном составе. Судебное заседание мировым судьей проводится всегда единолично.

При коллегиальном рассмотрении дела в состав судавходят три профессиональных судьи, один из которыхявляется председательствующим.Рассмотрение дела по существу в гражданскомсудопроизводстве происходит с четким соблюдениемпринципов непосредственности исследованиядоказательств в суде. Судебное заседание проводится в устной форме. Весь ход проведения судебного разбирательства фиксируется протоколомсудебного заседания.

Судебное разбирательство проводится при неизменном составе судей. Посредством данного положения реализуется конституционный принцип несменяемости судей (ст. 121 Конституции РФ). Важнымпринципом, непосредственно связанным с судебным разбирательством, является принцип непрерывности. Часть 3 ст. 157 ГПК РФ гласит, что судебноезаседание по каждому делу происходит непрерывно, заисключением времени, назначенного для отдыха.Судебное разбирательство можно разделить на несколько составных частей: подготовительную часть, исследование обстоятельств по делу, заключение прокурора, представителя государственного органа илипредставителя органа местного самоуправления, судебные прения, постановление и оглашение судебногорешения.

В суде существует определенный порядок проведения судебного разбирательства, установленныйст. 158 ГПК РФ.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрен круг последствий при неявке лиц, участвующих в деле, на судебное заседание.

После проведения всех подготовительных действийначинается рассмотрение дела по существу. Затемпредседательствующий выясняет, поддерживает лиистец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить делозаключением мирового соглашения.

Следующая часть судебного заседания характеризуется исследованием обстоятельств по делу.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключенияпо делу прокурору, после чего суд переходит к судебным прениям.

Судебное разбирательство гражданского дела заканчивается удалением суда в совещательную комнатудля вынесения судебного решения. Согласно ст. 193ГПК РФ после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда.

Судебное разбирательство является одной из важных стадийгражданского процесса, так как именно на данной стадии реализуется главная задача гражданского судопроизводства — защитанарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданского процесса. Именно на данной стадиипосредством вынесения решения суд восстанавливает права и защищает охраняемые законом интересы.

Возбуждение гражданского производства по делу и подготовка дела к судебному разбирательству являются организационными стадиями гражданского процесса. Именно на данных стадияхсторонами в суд предъявляются необходимые доказательства, заявляются ходатайства, реализуется возможность обеспечения иска судом, выполняются судебных поручения для того, чтобы настадии судебного разбирательства судья не останавливался на организационных вопросах, а приступал сразу к непосредственномуразрешению и рассмотрению дела по существу, а точнее, к защите нарушенного или оспариваемого права и законного интересалица.

Процессуальным законодательством предусмотрен срок рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу: для судовобщей юрисдикции срок составляет 2 месяца, а для мировых судей срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело, определяется в 1 месяц. Такое разграничение обусловлено категориями сложности дел, которые отнесены к тому или иному судув соответствии с подсудностью.

Федеральным законом или нормами гражданского процессуального законодательства может быть установлен сокращенный срок судебного разбирательства. Например, ч. 2 ст. 154 ГПКРФ указывает, что дела о восстановлении на работе, о взысканииалиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле,о времени и месте заседания. Судебное разбирательство проводится судьей единолично. В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, судебное заседание проводится в коллегиальном составе. Стоит отметить, что судебное заседаниемировым судьей проводится всегда единолично. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда входят три профессиональных судьи, один из которых является председательствующим. Согласно ст. 156 ГПК РФ председательствующий руководитсудебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняетиз судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

В случае возражений когоолибо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальномрассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряженияпредседательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Рассмотрение дела по существу в гражданском судопроизводстве происходит с четким соблюдением принципов непосредственности исследования доказательств в суде, для чего необходимо заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей,заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов,ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотретьвидеозаписи. Судебное заседание проводится в устной форме, при

этом весь ход проведения судебного разбирательства фиксируетсяпротоколом судебного заседания, которое также является письменным доказательством.

Судебное разбирательство проводится при неизменном составесудей. Посредством данного положения реализуется конституциионный принцип несменяемости судей (ст. 121 Конституции РФ).

Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановленыне иначе как в порядке и по основаниям, предусмотренным ФКЗ«О статусе судей в Российской Федерации». В случае возникновения оснований для отстранения или замены одного из судейв процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Важным принципом, непосредственносвязанным с судебным разбирательством, является принцип неепрерывности. Часть 3 ст. 157 ГПК РФ гласит, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключениемвремени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотренияначатого дела или до отложения его разбирательства суд невправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Данная норма для суда является императивнойи не должна нарушаться во время производства по гражданскимделам.

Возникает вопрос о том, может ли судья в перерыве судебногоразбирательства по гражданскому делу (искового производства,производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, особого производства и др.) вынести судебный приказ? Приказное производство имеет существенное отличие от иных видовпроизводств гражданского процесса — нет стадии рассмотренияи разрешения дела по существу. Однако это не дает права судьямделать исключение из общего правила. Законом предуусмотренаимперативная норма, которую нельзя нарушать, поэтому дажевынесение приказа в процессе перерыва судей не должно иметьместа. Подписание судебного приказа или иного документа в нарушение ст. 157 ГПК РФ, т. е. во время ведения другого дела,можно рассматривать как грубое нарушение процессуальныхнорм, и судебное решение, вынесенное судьей, может быть отменено вышестоящим судом.

Судебное разбирательство можно разделить на несколько составных частей: подготовительную часть, исследование обстоятельствпо делу, заключение прокурора, представителя государственного органа или представителя органа местного самоуправления, судебныепрения, постановление и оглашение судебного решения.

В суде существует определенный порядок проведения судебного разбирательства, установленный ст. 158 ГПК РФ. При входесудей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определениясуда, которым заканчивается дело без принятия решения, всеприсутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами «Уважаемый суд!»,и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление отэтого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. Например, в силу физического состояния, возраста и т. д.

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Подготовительная часть судебного заседания включает следующие положения. Секретарь судебного заседания проверяет явкувсех явившихся лиц, а также оглашает причины отсутствия лиц,надлежащим образом уведомленных.

В свою очередь, председательствующий устанавливает личность лиц, участвующих в деле, проверяет полномочия должностных лиц, а также надлежаще оформленные полномочия представителей.

После проверки лиц, явившихся в суд, суд разъясняет лицам,участвующим в деле, их процессуальные права и процессуальныеобязанности. На практике существует такая ситуация, что процессуальные права и обязанности напечатаны на обратной стороне судебного извещения. Предполагается, что, получая извещее

ние, лицо должно ознакомиться со своими процессуальнымиправами и обязанностями для того, чтобы не тратить на это время в судебном заседании. Однако такие действия не являютсяправомерными. Суд должен при начале судебного разбирательства по делу еще раз разъяснить и определить круг процессуальныхправ и обязанностей лиц, участвующих в деле.Необходимо определить круг последствий при неявке лиц, участвующих в деле, на судебное заседание (ст. 167 ГПК РФ):1) в случае неявки на судебное заседание когоолибо из лиц,участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается;

2) в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными;

3) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки когоолибо излиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинахнеявки или суд признает причины их неявки неуважительными;

4) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он несообщил суду об уважительных причинах неявки и не просилрассмотреть дело в его отсутствие;

5) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда;

6) суд может отложить разбирательство дела по ходатайствулица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

После проведения всех подготовительных действий начинается рассмотрение дела по существу. Затем председательствующийвыясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает лиответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. При изъявлении желания

сторонами заключить мировое соглашение судом выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращенияпроизводства по делу. Если сторонами по данным процессуальным действиям был представлен отказ, то рассмотрение дела посуществу продолжается.

Следующая часть судебного заседания характеризуется исследованием обстоятельств по делу, т. е. заслушиваются объяснениясторон и третьих лиц, допрашиваются свидетели (причем явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания, и председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями), исследуютсяписьменные и вещественные доказательства, а также производитсяих осмотр, воспроизводятся аудио или видеозаписи и производится ее исследование.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору,представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе. Выясняету других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желаютли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст. 189 ГПК РФ).

В судебных прениях лица, участвующие в деле, высказываютсвое мнение об исследовании доказательств, о полноте представленных доказательств, о правильности и законности проведениясудебного разбирательства по делу и т. д. Необходимо запомнить,что первыми в прениях участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организации и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законныхинтересов других лиц. Если же вышеуказанные лица не участвовали в деле, то первыми в прениях участвуют истец и его представитель. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику,его представителю.

Судебное разбирательство гражданского дела заканчиваетсяудалением суда в совещательную комнату для вынесения судебного решения. Согласно ст. 193 ГПК РФ после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затемпредседательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязанразъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представителимогут ознакомиться с мотивированным решением суда.

При проведении судебного заседания все присутствующие лица должны соблюдать надлежащий порядок и не мешать лицам,осуществляющим разрешенные судом фотосъемку и видеозапись,

трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Необходимо обратить внимание, что все действия в зале судебного заседания проводятся только с разрешения председательствующегосудьи. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле,могут быть ограничены судом во времени. Лицу, нарушавшему правила поведения в зале судебного заседания, председательствующийот имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представительмогут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его.

В последнем случае председательствующий знакомит лицо,вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующиена судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 10 МРОТ. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного делав отношении нарушителя. В случае массового нарушения порядкагражданами, присутствующими на судебном заседании, суд можетудалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу судом первой инстанции.

Судебное разбирательство как стадия процесса характеризуется определенной совокупностью процессуальных действий.

Судебное разбирательство как функция указывает на деятельность суда и других участников процесса, подчиненную целевым установкам и задачам гражданского судопроизводства.

Цели и задачи гражданского судопроизводства достигаются за счет совершения определенной совокупности процессуальных действий, предписанных законом для этой стадии процесса. Поэтому обе характеристики судебного разбирательства раскрывают его сущность с разных сторон и неразрывно связаны друг с другом. Именно в этой стадии судебного разбирательства:

с наибольшей полнотой действуют принципы правосудия (состязательности, диспозитивности, непосредственности, непрерывности и др.); решается главная задача правосудия — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела (другие стадии лишь обеспечивают решение этой задачи); рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел.

38.

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине Гражданский процесс РФ. 2016

Еще по теме Понятие и значение стадии судебного разбирательства.:

  1. § 1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Срок рассмотрения дела 1. Понятие и значение судебного разбирательства
  2. § 1. Цель, задачи и значение стадии подготовки гражданских дел к судебному разбирательству 1. Понятие и значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству
  3. § 1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
  4. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
  5. § 1. Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
  6. § 1. Понятие и значение стадии производства в суде до судебного разбирательства
  7. § 1. Значение стадии судебного разбирательства
  8. § 1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства
  9. Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству
  10. 23.1. Понятие, задачи и значение судебного разбирательства
  11. 15.1. Понятие и значение общихусловий судебного разбирательства
  12. § 1. Понятие и значение судебного разбирательства
  13. Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству
  14. 21. Судебное разбирательство: понятие, части, значение. Протокол судебного заседания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -