Выводы

Подведем некоторые итоги:

1. Осуществление субъективного гражданского права предлагается понимать как поведение правообладателя или иного уполномоченного лица, соответствующее содержанию принадлежащего правообладателю субъективного права. Такое поведение основывается на свободе усмотрения в выборе того или иного его варианта или в воздержании от поведения (неосуществление права), а так же на общем принципе беспрепятственного осуществления гражданских прав.

2.

Следует различать осуществление права как поведение и неосуществление права как воздержание от поведения. Неосуществление права при определенных условиях может быть расценено как отказ от осуществления права и даже повлечь его прекращение, либо как злоупотребление правом. 3.

Выделение способа осуществления права в качестве самостоятельной категории может повлечь сложности в выявлении соотношения правовой возможности (правомочия) и способа осуществления этой правовой возможности. Представляется, что в целях избежания постановки такого проблемного вопроса следует признать, что любой вариант поведения, даже самый конкретный, «запрограммирован» в содержании субъективного права в виде соответствующей правовой возможности, а стало быть, категория способа осуществления права при таком подходе является невостребованной.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Выводы:

  1. Выводы: 1.
  2. Выводы:
  3. Выводы: 1.
  4. Метод извлечения выводов
  5. Выводы: 1.
  6. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  7. Выводы
  8. Выводы:
  9. Выводы: 1.
  10. Выводы:
  11. Выводы.
  12. Выводы:
  13. Емелин В.В. К ВОПРОСУ О ФОРМУЛИРОВКЕ ВЫВОДОВ
  14. Выводы по Главе 1.