Субправомочие использования объекта исключительного права

Исходя из всего сказанного, под субправомочием использования объекта исключительного права следует понимать юридическое обеспечение возможностей правообладателя совершать с объектом права следующие действия, направленные на удовлетворение его интересов:

t, -

no воспроизведению (воссозданию в любой материальной или иной объективной форме) или по воплощению (приданию материальной или иной объективной формы) объекта (относительно результатов интеллектуальной деятельности); -

по применению объекта, т.е. извлечению естественных свойств (относительно объектов патентного права и ноу-хау и средств индивидуализации), а так же подготовительных к применению объекта действий (для средств индивидуализации) ; -

по введению объекта в гражданский оборот, т.е. по предоставлению , объекта для применения третьим лицам, а так же подготовительных к такому введению объекта в оборот действий (для результатов интеллектуальной деятельности);

Соответственно любое действие, совершаемое с объектом исключительного права, отвечающее перечисленным признакам, является опосредованным правомочием использования. Приведенное определение является универсальным, но обладает известной долей абстрактности и потому требует конкретизации применительно к каждой разновидности объектов исключительных прав.

Сказанное выше позволяет прийти к следующим выводам.

1. Исходя из цели надлежащего обеспечения интересов правообладателей, целесообразно выделять субправомочие обладания (юридически обеспеченную возможность обладать результатом интеллектуальной деятельности (иметь доступ к объекту)) в рамках правомочия на совершение действий с объектом исключительного права. Для этого предлагается на законодательном уровне признать за всеми субъектами исключительных прав особое право доступа к объекту исключительного права, которое заключается в возможности правообладателя требовать от любого лица предоставления доступа к объекту в целях его воспроизведения (такое право

собственности - принципа разумного сочетания интересов правообладателя и общественных интересов. 6.

Анализ положений ГК РФ показал, что правовые возможности по использованию средств индивидуализации заключаются в применении средства и в подготовительных к такому применению действиях.

Представляется, что для квалификации в качестве использования товарного знака ввоза товара на территорию России, такой ввоз должен преследовать цель дальнейшего введения товара в оборот, иное решение вопроса приведет к неоправданному расширению возможностей правообладателя. В этой связи предлагается пп. 1, п.2 ст. 1484 и пп.1, п. 2 ст. 1519 ГК РФ сформулировать следующим образом: «на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся, перевозятся или ввозятся на территорию Российской Федерации с этой целью». 7.

На наш взгляд, помимо обозначенных действий по использованию объекта исключительного права необходимо так же признать использованием действия по предоставлению разрешения на использование объекта, что позволит дополнительно обеспечить интересы правообладателей. В этой связи рекомендуется рассмотреть возможность дополнения норм ст. 1229 ГК РФ следующим или подобным ему положением: «Разрешение на использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, данное другому лицу считается использованием соответствующего результата или средства».

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Субправомочие использования объекта исключительного права:

  1. Способы использования объекта исключительного права
  2. 2. Субправомочие использования.
  3. Правомочие обладателя исключительного права на совершение действий с объектом права
  4. § 2. Правомочие обладателя исключительного права на совершениедействий с объектом права
  5. Статья 1307. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав
  6. Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав
  7. А.В. Трофименко кандидат юридических наук, доцент СГАП СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ
  8. Статья 1308. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав
  9. Объекты исключительных прав
  10. §4. Объекты исключительных прав
  11. §5. Патентно-лицензионные договоры о передаче исключительных прав на объекты промышленной собственности. Передача исключительных прав по договору продажи (аренды) предприятия
  12. Субправомочия
  13. § 3. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства
  14. Результат интеллектуальной деятельности - классификации объектов исключительных прав
  15. Объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности
  16. Исключительное право в системе абсолютных и относительных гражданских прав: абсолютные и квазиабсолютные исключительные права.
  17. 1. Свободное использование запатентованных объектов
  18. §2. Материальные объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности
  19. §3. Нематериальные объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности
  20. Тема XV. Правовое регулирование использования объектов животного мира (фаунистическое право)