Степень научной разработанности темы, теоретические и эмпирические основы исследования

К обстоятельному исследованию природы, содержания и особенностей осуществления субъективных исключительных прав цивилисты приступили в конце XIX века. До момента становления права интеллектуальной собственности как единой подсистемы (подотрасли) гражданского права (которое с уверенностью можно констатировать только в связи с принятием четвертой части ГК РФ) изучению подвергались отдельные виды исключительных прав: авторские, патентные, права на средства индивидуализации. Появление комплексных исследований общей конструкции исключительного права приходится лишь на последнее десятилетие XX века. Поэтому настоящее исследование базируется на трудах дореволюционных, советских и современных ученых, сформировавших и обогативших концепцию

исключительных прав как в рамках отдельных институтов права интеллектуальной собственности, так и на базе общетеоретической конструкции исключительного права: С.А. Бабкина, И.А. Близнеца, Г.В. Бромберга, Э.П. Гаврилова, С.А. Горленко, О.А. Городова, С.П. Гришаева, Ю.Т. Гульбина, В.А. Дозорцева, В.И. Еременко, И.А. Зенина, Е.В. Зубковой, В.О. Калятина, Я.А. Канторовича, М.А. Мирошниковой, О.П. Мурзиной, М.В. Опариной, А.А. Пиленко, О.А. Рузаковой, А.П. Сергеева, Г.И. Уваркина, Г.Ф. Шершеневича и др.

На фоне недостаточной научной разработки вопросов содержания и осуществления исключительного права как самостоятельного вида субъективного гражданского права необходимым видится осмысление категории исключительного права в рамках системы общих категорий цивилистики. Поэтому теоретическую основу исследования также составили труды ученых-цивилистов и теоретиков права по вопросам гражданского правоотношения, субъективного гражданского права, его структуры и содержания, осуществления и защиты субъективных гражданских прав: М.М. Агаркова, Н.Г. Александрова, С.С.

Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, А.В. Власовой, В.И. Емельянова, Ю.С. Гамбарова, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, В.П. Камышанского, Н.М. Коркунова, В.А.

Лапача, О.Г. Ломидзе, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, С.Т. Максименко, У. Матеи, Н.И. Мирошниковой, И.А. Покровского, О.А. Поротиковой, Р. Саватье, В.И. Синайского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Е.Н. Трубецкого, P.O. Халфиной, Л.А. Чеговадзе, Л. Эннекцеруса, Л.С. Явича и др.

Эмпирическую основу исследования составили положения международных конвенций и соглашений в области интеллектуальной собственности, нормы российского и зарубежного гражданского законодательства об исключительных правах, официальные разъяснения законодательства, материалы российской судебной практики.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в работе впервые осуществляется комплексное исследование структурного построения и условий осуществления субъективного исключительного права. Исследование выполнено в развитие известных научных концепций о гражданском правоотношении, субъективном гражданском праве, его структуре, содержании и осуществлении. Использование системного и структурно-функционального методов работы над темой позволило сформировать системную модель субъективного исключительного права и исследовать функционирование этой модели. В работе предлагается оригинальный подход к содержанию субъективного исключительного права, в частности обосновывается целесообразность выделения правомочия обладания объектом права. Рассмотрен ряд общетеоретических проблемных вопросов гражданского права (в частности, вопрос о сущности субъективного гражданского права и его содержании, проблема правовой природы возможности правообладателя по защите своего права), по которым сформулирована авторская позиция.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Степень научной разработанности темы, теоретические и эмпирические основы исследования:

  1. Степень научной разработанности темы, теоретические и эмпирические основы исследования
  2. Степень научной разработанности и теоретическая основа диссертационного исследования
  3. Степень научной разработанности темы исследования.
  4. Степень научной разработанности темы исследования.
  5. Степень научной разработанности темы.
  6. Степень научной разработанности темы.
  7. Степень научной разработанности темы.
  8. Степень научной разработанности темы.
  9. Степень научной разработанности темы.
  10. Степень научной разработанности темы.
  11. Степень научной разработанности темы.
  12. Степень научной разработанности темы
  13. Степень научной разработанности темы
  14. Степень разработанности темы исследования
  15. Степень научной разработанности темы
  16. Степень разработанности темы исследования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -