Способы использования объекта исключительного права

С внешней, формальной стороны отличие указанных категорий видится в

, их юридико-техничеких конструкциях. Пользование вещью, как правомочие

собственника, законодательно не уточняется перечислением набора

фактических действий, им опосредованных. Использование; объекта

исключительного права традиционно раскрывается через такой перечень

действий или способов использования. В связи с постоянным развитием науки и

техники, усложнением общественных отношений по поводу информационных

объектов перечень способов использования объектов исключительных прав

имеет тенденцию к расширению. Первоначально этот процесс происходит

хаотично, «законодатель пассивно следует за развитием техники, внося новые и

180

новые правомочия» , в результате чего одно и то же в своей сущности действие относительно разных объектов оформляется в виде разных правомочий. В Российском Положении об авторском праве 1911 года, например, параллельно сосуществовали право размножения произведения способом, относящимся к тому же роду искусства и право размножения фотографического произведения фотографическим способом, являющиеся частными случаями воспроизведения. В Бернской конвенции по охране

литературных и художественных произведений 1886 года одновременно

закреплены правомочия на публичное исполнение, на публичное представление

и на публичное чтение. В современных условиях право требует научно

обоснованной систематизации и классификации способов использования.

-Другое. отличие правомочий вещного пользования и использования

результатов интеллектуальной деятельности заключается в содержании

правомочий. В науке правомочие пользование вещью принято понимать как

юридически обеспеченную возможность извлечения из вещи полезных свойств

1 81

в процессе ее личного и производственного потребления . Потребление вещи имеет место во всех случаях извлечения ее естественных свойств, даже если в результате. этого вещь прекратит свое существование (сжигание топлива, подрыв боеприпаса, употребление в пищу продуктов питания и т.п.). Отмечается также, что пользование вещью имеет место и в случаях получения

1 89

фактических благ от вещи, в том числе плодов, продуктов и т. д. Правомочие использования объекта исключительного права в большинстве случаев уже по содержанию, нежели правомочие собственника на пользование вещью, ибо оно не всегда обеспечивает извлечения из объекта его естественных свойств

/Л?

(потребление объекта)

Указанные отличия опять же свидетельствуют о разнице в характере вещных и исключительных прав.

Итак, виды способов использования объектов исключительных прав (действий, опосредуемых правомочием использования) определены в законе, по общему правилу перечень этих видов не является исчерпывающим (п. 1 ст.

1229 ГК) . До принятия четвертой части ГК РФ в этом вопросе законодательство об интеллектуальной собственности единообразием подходов не отличалось. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» не содержал

185 "

ответа на данный вопрос , что стало причинои возникновения в науке острой

1 ЙА

дискуссии . Патентный закон РФ в п. 1 ст. 10 формулировал неисчерпывающий перечень способов использования изобретения, полезной модели или промышленного образца. Аналогично Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (п. 2 ст. 4), Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» (ст. 10) и Закон РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (п.

1 ст. 5) содержали открытые перечни способов использования объектов. Закон РФ «О селекционных достижениях» (п. 1 ст. 13) устанавливал закрытый перечень способов использования селекционных достижений.

В седьмом разделе ГК РФ правило об использовании объекта прямо установленными в законе способами предусмотрено только для

исключительного права публикатора (ст. 1339 ГК РФ) и для

1RR

исключительного права на селекционное достижение (ст. 1421 ГК РФ) .

Установления юридического обеспечения возможностей правообладателя использовать объект любым способом налагает на правовую науку более сложную задачу: определить общие критерии юридической категории использования объекта путем обоснованной систематизации способов использования, а возможно даже сформулировать единую дефиницию правомочия использования как элемента исключительного права.

Понятие использования объекта интеллектуальной собственности в науке в самом общем виде трактуют как введение объекта в экономический оборот, совершение действий по его коммерческой эксплуатации. Представляется, что такое понимание «использования» в полной мере не отражает сути соответствующих общественных отношений и требует уточнения по следующим причинам.

Во-первых, российское законодательство об интеллектуальной собственности в подавляющем большинстве случаев не ставит использование объекта в зависимость от извлечения дохода (прибыли). Иными словами, использование может осуществляться без извлечения прибыли, а, следовательно, не сводимо исключительно к коммерческой эксплуатации. Во- вторых, при использовании объекта удовлетворяются не только имущественные интересы правообладателей, но и личные неимущественные, что в особенности характерно для авторского права и института смежных прав. В литературе неоднократно отмечалась известная условность в делении авторских прав на имущественные и личные неимущественные, их тесная связь

и обусловленность. В-третьих, к некоторым способам использования объектов исключительных прав категория «введение в экономический оборот» не, применима (например, право автора архитектурного проекта на практическую реализацию данного проекта).

Любое субъективное, право есть «обособленная объективным правом возможность осуществления интереса». Пользование социальным благом, в отношении которого лицо обладает субъективным правом, обеспечивает удовлетворение собственных интересов, достижение которых может заключаться в действиях по поводу блага. В.А. Белов выделяет следующие действия, которые могут быть совершены по отношению к объекту и способствуют, удовлетворению интересов: -

извлечение из объекта его естественных свойств, то есть извлечение его потребительской стоимости; -

эксплуатация его социальных свойств, в частности, путем реализации меновой стоимости объекта.

. Однако далеко не для каждого объекта исключительных прав обе формы удовлетворения интересов являются юридически значимыми, т. е. опосредованы правомочием использования. Объекты исключительных прав в

своем многообразии различны по сущности и выполняемым функциям, что обуславливает разные подходы законодателя к определению круга действий, опосредованных правомочием их использования. Такая дифференциация очевидно проявляется уже на первой ступени классификации объектов исключительных прав на две принципиально разные группы: результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Способы использования объекта исключительного права:

  1. Субправомочие использования объекта исключительного права
  2. Правомочие обладателя исключительного права на совершение действий с объектом права
  3. § 2. Правомочие обладателя исключительного права на совершениедействий с объектом права
  4. Статья 1307. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав
  5. Статья 1311. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав
  6. А.В. Трофименко кандидат юридических наук, доцент СГАП СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОБЪЕКТЫ
  7. Статья 1308. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав
  8. Объекты исключительных прав
  9. §4. Объекты исключительных прав
  10. §5. Патентно-лицензионные договоры о передаче исключительных прав на объекты промышленной собственности. Передача исключительных прав по договору продажи (аренды) предприятия
  11. § 3. Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства
  12. Результат интеллектуальной деятельности - классификации объектов исключительных прав
  13. Объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности
  14. Исключительное право в системе абсолютных и относительных гражданских прав: абсолютные и квазиабсолютные исключительные права.
  15. 1. Свободное использование запатентованных объектов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -