Распоряжение исключительным правом путем его обременения

Распоряжение исключительным правом путем его обременения означает установление других субъективных прав, которые ограничивают осуществление исключительного права: право лицензиата по лицензионному договору,; право залогодержателя при залоге исключительного права и др. Субъект исключительного права своей волей ограничивает свое право в осуществлении в большей или меньшей степени; при этом идеальная, информационная природа объекта исключительного права определяет правовые механизмы такой формы распоряжения правом, в частности, наличие института неисключительных лицензий (возможность предоставления права использования объекта одним и тем же способом неограниченному числу лиц).

Как уже говорилось, исключительные права на коллективные знаки и НМПТ законодателем «изъяты из оборота», что выражается так же в установлении запрета для правообладателя предоставлять третьим лицам право на использование объекта по лицензии.

Возможность обладателя исключительного права определить правопреемника, который приобретет данное субъективное право в порядке универсально правопреемства (при наследовании или в результате реорганизации юридического лица) так же опосредуется правомочием распоряжения. Распорядительной сделкой в данном случае будут выступать составление завещания, передаточного акта или разделительного баланса. Закон не содержит запрета на переход в порядке универсального правопреемства каких-либо видов исключительных прав, потому, как представляется, эти права, являясь имущественными, способны к такому переходу. О.А. Городов рассматривает право на НМПТ как отчуждаемое в порядке универсального правопреемства, хотя оно и не участвует в гражданском обороте. Вместе с тем лицо, приобретая право на коллективный знак или НМПТ в результате реорганизации или по наследству, способно осуществить это право (прежде всего его позитивную сторону) при определенных условиях: относительно коллективного знака — если станет участником соответствующего объединения и примет условия устава коллективного знака, относительно НМПТ - если станет производить соответствующий товар в границах соответствующего географического объекта. В противном случае приобретение в порядке универсального правопреемства права на эти средства индивидуализации теоретически возможно, но порождает ряд вопросов, например, имеет ли правопреемник возможность реализовать «запретительный» потенциал исключительного права, при том что не способен осуществлять позитивные правомочия своего права . Если же правопреемник не способен осуществить ни одно из

правомочий своего права, целесообразность такого правопреемства такая же, как и при уступке права на коллективный знак или НМПТ, которая, как известно, запрещена. Вызывает озабоченность также то обстоятельство, что с одновременным установлением запрета на сингулярное правопреемство (в результате уступки) в правах на данные средства индивидуализации закон допускает возможность универсального правопреемства в этих правах. А результат в итоге один — правообладателем становится другое лицо, нежели то, за которым право было изначально зарегистрировано.

Допуская возможность перехода права на НМПТ в порядке универсального правопреемства, целесообразным видится установить такой переход права не самого по себе, а в составе предприятия как имущественного комплекса, на котором производится соответствующий товар, обладающий уникальными свойствами. Правопреемнику, который приобрел предприятие, не было бы нужды инициировать длительную процедуру регистрации нового права на НМПТ, а по завершению процесса правопреемства он имел бы возможность сразу преступить к использованию НМПТ в своей предпринимательской деятельности.

Нельзя исключать и то обстоятельство, что возможно в будущем возникнут предложения в урегулировании возможности уступки права на НМПТ, и появится потребность во включении данного объекта в гражданский оборот.

Как отмечалось, любое лицо при соответствии определенным условиям способно самостоятельно приобрести (зарегистрировать) такое право и, соответственно, не нуждается в такой уступке как способе установления права на НМПТ. Но, как представляется, предложение об обеспечении оборотоспособности прав на НМПТ не лишено здравого смысла, поскольку позволяет правоприобретателю избежать длительной процедуры регистрации права, что особенно актуально при приобретении предприятия (имущественного комплекса), в состав которого могло бы входить право на

НМПТ. Одним из вариантов правового обеспечения введения права на НМПТ в экономический оборот видится урегулирование возможности уступки данного права в составе предприятия по производству товара с определенными свойствами. В отрыве от предприятия, где производится товар, относительно которого НМПТ зарегистрировано, оборот права на НМПТ не имеет смысла. Напротив же, приобретатель предприятия с правом на НМПТ не будет вынужден ожидать окончания регистрации и выдачи ему охранного свидетельства, а способен сразу использовать средство индивидуализации в своей предпринимательской деятельности. Продавец же предприятия выручит большую цену от продажи имущественного комплекса.

Как видно, содержание правомочия распоряжения исключительным правом (вид и характер распорядительной сделки) в значительной мере обусловлено природой объекта права. Это выражается так же и в том, что нематериальная сущность объектов исключительных прав предполагает невозможность их уничтожения (по аналогии с уничтожением вещи как одной из форм распоряжения ею). Однако, уничтожение последнего или единственного материального носителя или иной объективной формы объекта, хотя и не означает утрату самого объекта исключительного права, но неизбежно приведет к значительным затруднениям в осуществлении такого исключительного права, а чаще всего — к невозможности его осуществления.

Таким образом, можно сделать следующие выводы: 1.

Правомочие распоряжения исключительным правом можно определить как юридическое обеспечение возможностей правообладателя своими действиями прекратить исключительное право, установить ограничения в осуществлении права или иные обременения в праве, а также определить правопреемника на случай перехода права в порядке наследования или в результате реорганизации юридического лица. 2.

Такое правомочие можно представить в виде суммы трех субправомочий: субправомочие по прекращению права (реализуемое в виде 3.

отчуждения права или отказа от него), субправомочие по обременению права и субправомочие по определению правопреемника на случай перехода права в порядке наследования или в результате реорганизации юридического лица. Данные субправомочия могут присутствовать не во всех исключительных правах.

3. Содержание правомочия распоряжения обусловлено сущностными и функциональными особенностями объектов исключительных прав. Данное обстоятельство объясняет значительное ограничение субправомочия по прекращению права и отсутствие/ограничение субправомочия обременения права в исключительных правах на НМПТ, коллективный товарный знак, фирменное наименование и коммерческое обозначение.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Распоряжение исключительным правом путем его обременения:

  1. § 3. Распоряжение исключительным правом на селекционное достижение
  2. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  3. § 3. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  4. Правомочие требования и правомочие распоряжения исключительным правом
  5. Правовые возможности по распоряжению субъективным правом
  6. 65. Злоупотребление субъективным гражданским правом и его правовые последствия.
  7. Глава III СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВА И ЕГО СВЯЗЬ С ПРАВОМ
  8. 5.3. Обременения
  9. Исключительное право в системе абсолютных и относительных гражданских прав: абсолютные и квазиабсолютные исключительные права.
  10. Статья 586. Обременение рентой недвижимого имущества
  11. Статья 586. Обременение рентой недвижимого имущества
  12. Статья 18. Ограничения (обременения) прав на земельные участки
  13. Глава 5. Персонал. Обременения имущественного комплекса
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -