Правомочие требования как элемент исключительного права

Надлежащее поведение обязанного в" исключительном правоотношении лица необходимо управомоченному для осуществления его права и достижения того социально значимого результата, ради которого право было установлено. Возможность правообладателя воздействовать на обязанных лиц с целью получения от них надлежащего поведения обеспечена так называемой «негативной» стороной исключительного права - правомочием требования чужого поведения. Используя правомочие требования, правообладатель указывает обязанному лицу на необходимость исполнения его юридической обязанности, при этом управомоченный имеет право требовать только такого поведения, которое обусловлено содержанием юридической обязанности.

Характерной особенностью юридической обязанности в абсолютном правовом отношении является то, что она устанавливается и существует независимо от воли лица обязанного, и чаще — без его ведома. Как писал Г.Ф.

Шершеневич, «права абсолютные ... охраняются против каждого забывшего лежащую на нем обязанность» . С момента возникновения субъективного абсолютного права любое лицо помимо управомоченного становится обязанным уже одним фактом установления права, и до момента, когда лицо обязанное узнает о существовании своей обязанности, связь между ним и управомоченным все же существует, но на уровне абстрактной статичной правовой связи, хотя непосредственного взаимодействия между субъектами правоотношения нет. Однако об отсутствии правовой связи до момента осведомления лица о своей обязанности говорить не приходится, так как юридическая обязанность уже возникла, объективно существует и должна исполняться ее носителем.

Правовую обязанность определяют как меру должного поведения обязанного субъекта, необходимого для осуществления возможного поведения управомоченного субъекта . Обязанность, корреспондирующая субъективному праву, является одной из видов гражданско-правовых обязанностей наряду с обязанностями из общего запрета,' и иными обязанностями, возникающими в связи с осуществлением субъективных прав и исполнением правовых обязанностей . В абсолютных правовых отношениях, которые в отличие от договорных обязательственных правоотношений возникают не как результат согласованного волеизъявления, «объем и содержание обязанности определены законом, а условия обязанности сформулированы как общее предписание, содержание которого конкретизируется в правоотношении... в зависимости от того, как правомочное

ото

лицо осуществляет принадлежащие ему правомочия» . Основная составляющая содержания обязанности, корреспондирующей исключительному праву, установлена через общее предписание,

сформулированное в абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ. Закон возложил обязанность на всех противостоящих правообладателю в правом отношении лиц воздерживаться от использования объекта права без согласия правообладателя. Если проводить сравнение с абсолютным вещным правоотношением, то обязанность в нем имеет несколько иную направленность - не чинить препятствия в совершении управомоченным лицом собственных действий с объектом права. Такое «нечинение» препятствий собственнику в осуществлении позитивных правомочий неизбежно включает в себя воздержание от непосредственного владения и пользования вещью, поскольку всегда приведет к лишению (или значительному ограничению) возможности управомоченного воздействовать на вещь. В абсолютном исключительном правоотношении эти две разновидности бездействий субъектов правовой обязанности приобретают самостоятельное значение, поскольку само по себе использование объекта исключительного права без согласия управомоченного еще не создает препятствий последнему в совершении собственных действий с этим объектом.

Поскольку принято считать, что реализация абсолютных прав обеспечивается поведением неопределенного круга лиц, которое выражается в воздержании от действий, препятствующих реализации права, и исходя из того, что «главная задача правового воздействия на общественные отношения - через систему правоотношение так определить содержание обязанности, чтобы ее исполнение приводило к удовлетворению интереса управомоченного лица», полагаем, что обязанность в исключительном правоотношении наряду с воздержанием от использования объекта так же должна включать в себя воздержание от учинения препятствий в осуществлении исключительного

права.

Ведь субъект исключительного права не менее заинтересован в спокойном и беспрепятственном использовании объекта своего права, в то время как такие препятствия объективно могут быть установлены, например, административным актом, собственником единственного экземпляра произведения, не допускающего к нему автора, и т.п. Помимо прочего все эти действия способны привести к значительным убыткам у правообладателя. Подход к рассмотрению воздержания от действий, препятствующих ' осуществлению исключительного права, как составного элемента правовой обязанности в абсолютном исключительном правоотношении, представляется верным, поскольку соответствует принципу беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Содержанием обязанности в вещно-правовом отношении охватывается так же необходимость претерпевать находящееся в рамках определенно вида и меры поведение самого управомоченного. Аналогично в исключительном правоотношении обязанное лицо вынуждено мириться с поведением управомоченного, что в общем-то согласуется с общим правилом об осуществлении гражданского права по усмотрению правообладателя (ст. 9 ГК РФ). Обязанному субъекту может не нравиться избранный правообладателем вариант осуществления своего права, но заявить он об этом может только когда лицо правомочное выходит за установленные пределы осуществления права. В содержании гражданско-правовой обязанности необходимость претерпевать действия управомоченного имеет самостоятельное значение, поскольку гарантирует правообладателю свободу от притязаний третьих лиц по поводу выбора способа осуществления субъективного права.

Таким образом, правовая обязанность, корреспондирующая исключительному праву, предполагает такое поведение обязанного лица, при котором оно должно:

-

претерпевать поведение управомоченного, находящееся в рамках установленного вида и меры и не выходящее за пределы осуществления его права;

воздерживаться от совершения действий, составляющих опосредованные правом возможности управомоченного относительно объекта права (не использовать объект и в определенных законом случаях не обладать объектом); -

воздерживаться от установления препятствий в осуществлении управомоченным своего права.

Такое поведение обязанного лица является пассивным и может быть определено через категорию бездействия. Рассмотрим, какие правовые возможности по воздействию на поведение обязанных лиц (предъявлению требования) предоставлены субъекту исключительного права.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Правомочие требования как элемент исключительного права:

  1. § 4. Правомочие требования как элемент исключительного права
  2. Правомочие требования и правомочие распоряжения исключительным правом
  3. Отдельные правомочия исключительного права
  4. Правомочие обладателя исключительного права на совершение действий с объектом права
  5. § 2. Правомочие обладателя исключительного права на совершениедействий с объектом права
  6. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  7. § 3. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  8. §2. Исключительное право как самостоятельная разновидностьабсолютного права
  9. Исключительное право как самостоятельная разновидность абсолютного права
  10. ОбД и ОбЗ как непосредственное выражение требований экономики, других глубинных требований социальной жизни
  11. 3. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ПРАВА ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ
  12. 77 Структура субъективного права и юридической обязанности как элемента правоотношения
  13. 2.3. Права и обязанности как элементы уголовно-правового статуса потерпевшего
  14. Дозволения, запреты, позитивные обязывания – определяющие элементы советского права как регулятивной системы
  15. 51 Понятие норм права как элемента системы права. Признаки и виды прав. норм
  16. Глава 2. Права и обязанности как элементы правового статуса налогоплательщиков-организаций
  17. Глава 2. Права и обязанности как элементы правового статуса налогоплательщиков-организаций
  18. Глава IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОДЕРЖАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -