Отдельные правомочия исключительного права

Субъектами осуществления исключительного права кроме правообладателя могут быть: представитель, комиссионер по договору комиссии, доверительный управляющий, коллективный управляющий. Данные лица осуществляют исключительное право, принадлежащее другому лицу, при этом целесообразно отметить, что в большинстве случаев чужими действиями осуществляются отдельные правомочия исключительного права.

Очевидно, что комиссионер осуществляет правомочие распоряжения правом, поскольку совершает сделку в интересах комитента. Представитель может осуществлять правомочие распоряжения правом, заключая сделки от имени представляемого, и правомочие требования, осуществляя защиту права представляемого. Организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами осуществляет только два правомочия: распоряжения и требования; закон запрещает такой организации использовать объект исключительного права. Наконец, доверительный управляющий уполномочен на осуществление всех правомочий исключительного права. В рамках данного исследования не представляется возможным рассмотреть особенности осуществления исключительного права чужими действиями, к тому же имеются специальные исследования по этим вопросам.

Применительно к нашему исследованию интерес вызывает следующий вопрос: если исключительное право осуществляется чужими действиями, то

ограничиваются или нет возможности правообладателя по совершению аналогичных действий? Думается, что относительно представительства и комиссии постановка такого вопроса не целесообразна, поскольку для осуществления управомоченным правовых возможностей в данном случае имеются препятствия юридического и (или) фактического порядка; управомоченный и не прибегнул бы к конструкциям представительства или комиссии, если бы сам мог осуществить свое право. Касательно доверительного управления имеется точка зрения о том, что собственник, передав вещь доверительному управляющему, утрачивает возможность осуществления тех правомочий, которые препятствовали бы управляющему исполнять свою договорную обязанность по управлению имуществом . Но результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации по своей природе идеальны, не могут быть переданы или обособлены в чьем-то хозяйстве (в физическом, разумеется, смысле). Представляется, что нет препятствий для управомоченного заключить по своему усмотрению лицензионный договор или требовать в суде защиты своего права, не смотря на то, что исключительное право находится в доверительном управлении, но только если иное не предусмотрено договором доверительного управления. Если авторские и смежные исключительные права передаются в коллективное управление, то, на наш взгляд, правообладатель так же способен по своему усмотрению осуществлять любое из своих правомочий. Об этом свидетельствуют и нормы закона (п. 2 ст. 1243 ГК РФ).

Как уже говорилось, среди условий осуществления исключительных прав содержится ряд требований, предъявляемых к субъекту осуществления права: надлежащий уровень дееспособности и наличие специального правового статуса.

Несоответствие субъекта осуществления права таким требованиям влечет юридическую невозможность достижения социально-значимого

результата процесса осуществления права и предполагает юридически негативные последствия - от признания сделки недействительной до ликвидации юридического лица, административной и уголовной ответственности. Следует иметь в виду, что обусловленность осуществления субъективного гражданского права нормативно установленными требованиями, предъявляемыми к субъекту осуществления права, касается отдельных правомочий субъективного права, таким образом, недозволенность осуществления одного правомочия не означает недозволенности осуществления других правомочий.

Субъект осуществления исключительного права должен обладать необходимым уровнем дееспособности, а юридическим лицам необходим соответствующий объем правоспособности (ст. 49 ГК РФ). Формулировка «способность своими действиями осуществлять субъективные права», как элемент легальной дефиниции гражданкой дееспособности (п. 1 ст. 21 ГК РФ), однако, толкуется ограничительно. Осуществление не любых правомочий субъективного права требует наличие дееспособности, только «способность к совершению юридически значимых действий»369 и есть дееспособность. Малолетнему гражданину, к примеру, не нужна дееспособность, что бы проживать в собственной квартире (осуществлять правомочие пользования). Напротив, если при осуществлении права субъект проявляет правовую активность, т.е. осуществляет право «при активных формах использования

370

правовых средств ре1улятивного и охранительного значения» , то, следует полагать, дееспособность субъекту необходима. Таким образом, представляется, наличие дееспособности обуславливает для гражданина осуществление правомочий требования и распоряжения правом .

Если субъектом исключительного права на результат интеллектуальной деятельности является его автор, то он способен самостоятельно, без согласия законного представителя, осуществлять данное право с четырнадцати лет (пп. 2 п. 2 ст. 26 ГК РФ). Однако остается неясным, требуется ли согласие законного представителя несовершеннолетнего автора на осуществление сделок, сопутствующих процессу осуществления исключительного права, например сделок по распоряжению материальными носителями объекта исключительного права. Думается, что требуется, поскольку п. 2 ст. 26 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень сделок, которые совершаются свободным усмотрением несовершеннолетнего, а осуществление исключительных прав в подобных случаях предполагает совершение сделок, не названных в указанной норме. Таким образом, осуществление правомочия на совершение действий с объектом исключительного права несовершеннолетнего автора ограничивается, если предполагает совершение сделок, которые требуют согласия законных представителей; пп. 2 п. 2 ст. 26 ГК РФ допускает для несовершеннолетнего автора осуществлять по своему свободному усмотрению и своими действиями правомочия требования и распоряжения исключительным правом.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Отдельные правомочия исключительного права:

  1. Правомочие требования и правомочие распоряжения исключительным правом
  2. Правомочие обладателя исключительного права на совершение действий с объектом права
  3. § 2. Правомочие обладателя исключительного права на совершениедействий с объектом права
  4. Правомочие требования как элемент исключительного права
  5. § 4. Правомочие требования как элемент исключительного права
  6. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  7. § 3. Правомочие обладателя исключительного права на распоряжение правом
  8. Исключительное право в системе абсолютных и относительных гражданских прав: абсолютные и квазиабсолютные исключительные права.
  9. Правомочия на собственные действия и правомочие на чужие действия
  10. Характеристика исключительного права
  11. 37. Характеристика права собственности: содержание, основные правомочия собственника, способы приобретения и пути утраты.
  12. Способы использования объекта исключительного права
  13. Пределы исключительного права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -