Исключительное право в системе имущественных и личных неимущественных прав.

С принятием четвертой части ГК РФ законодатель поставил точку, пожалуй, в главном научном споре о природе исключительных прав. Предметом данного спора долгое время являлся вопрос: охватывает ли собой категория исключительного права правомочия как личного, так и имущественного характера, или же это право исчерпывается лишь имущественной составляющей? Статья 1226 ГК РФ относит исключительные права к имущественным. Однако имелись ли основания для иного решения данного вопроса?

Большинство объектов интеллектуальной собственности создаются

авторами в процессе их творческого труда (произведения литературы, науки, искусства, исполнения и постановки, технические и художественно-

конструкторские решения (объекты патентного права), решения в области

биологии (селекционные достижения), топологии интегральных микросхем).

Закон наделяет создателей перечисленных объектов комплексом личных

неимущественных прав, подчеркивая тем самым тесную связь личности и

результата ее творческого труда, что, безусловно, обеспечивает

неимущественные интересы авторов, требующих признания и почитания их творчества. Однако в литературе неоднократно отмечалась значительная

условность в делении авторских и патентных прав на имущественные и личные

неимущественные, их тесная связь друг с другом. Относительно понимания

характера взаимосвязи имущественных и личных неимущественных прав в

науке сформировались две концепции. Сторонники так называемой

монистической концепции прав на результаты интеллектуальной деятельности

исходят из понимания имущественных и неимущественных- прав как

проявлений единого унитарного права исключительного характера. Следует

отметить, что данная концепция более развита в авторском праве, виднейшими

20

ее представителями являются немецкие ученые О. Ульмер, А. Дитц и др. Дуалистическая концепция прав на результаты интеллектуальной деятельности базируется на жестком разграничении прав имущественных и личных неимущественных, что обосновывается различием целей защиты личных потребностей и целей удовлетворения имущественного характера (А. Дебуа).

Отмечаются так же различия во времени существования имущественных и личных неимущественных субъективных прав авторов.

Среди российских исследователей в области интеллектуальной собственности есть приверженцы как монистической, так и дуалистической концепции прав на результаты интеллектуальной деятельности. Так, А.П. Сергеев, рассуждая о природе субъективных авторских прав, отмечает, что, все субъективные авторские права в силу самой их природы являются исключительными. В. Еременко определяет исключительное право как

23

органическое сочетание личных (моральных) прав и имущественных прав . В противовес данным утверждениям В.А. Дозорцев предлагает не рассматривать неимущественные права в составе исключительного права: «в содержание этого понятия включаются только имущественные, но не личные неимущественные права, хотя они с очевидностью принадлежат только данному субъекту».

Невозможно отрицать факт наличия известной связи между личными неимущественными и имущественными правами авторов и изобретателей, их взаимообусловленность.

Однако, объединение этих прав рамками конструкции единого субъективного права представляется нецелесообразным по следующим причинам. Во-первых, эти абсолютные по своей природе субъективные права устанавливаются относительно разных объектов. На первый взгляд объектом неимущественных прав авторов и изобретателей является результат интеллектуальной деятельности; нам представляется, что объектами этих прав являются социальные блага иного характера - нематериальные блага: авторство, авторское имя, общественное признание (в случае с правом на обнародование), авторский замысел (в случае с правом на неприкосновенность произведения).

Объектом имущественного исключительного права является результат интеллектуальной деятельности или иной в силу закона приравненный к нему объект, который является специфическим товаром и обладает меновой стоимостью; соответственно и право на такой объект имеет экономическое содержание, является имущественным. Во-вторых, неимущественные и исключительные права могут не совпадать по времени возникновения (в патентном праве и институте охраны селекционных достижений) и практически всегда не совпадают по времени прекращения («моральные» права прекращаются смертью их обладателя). В-третьих, они дифференцируются в зависимости от характера их нарушения: нарушение исключительного права не всегда влечет нарушение «морального» права и наоборот. В-четвертых, различны способы защиты этих субъективных прав.

По всей видимости, нет никакой необходимости объединять две группы прав в рамках единого субъективного исключительного права. Российское законодательство об интеллектуальной собственности, сформировавшееся в начале 90-х годов прошлого столетия, как известно, конструировало систему исключительных прав по дуалистической модели. По этому поводу очень точно сказал В.А. Лапач: «...личные неимущественные права авторов не только должны быть выведены из состава исключительных прав, но это уже и произошло в действительности. Ведь ч. 1 ст. 150 ГК РФ уже содержит указание на то, что в состав нематериальных благ входят право авторства, иные личные неимущественные права и иные нематериальные блага.. .». Критику вызывала единственная норма, идущая в разрез с общепринятой в российском законодательстве трактовкой исключительных прав как имущественных, ст. 37

Л"»

Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» , где исключительным правом исполнителя названы право на имя и на защиту репутации исполнителя. В соответствии с установленной законом концепцией исключительного права как права. ? имущественного статья 1315 ГК РФ не относит личные неимущественные права исполнителя к исключительным правам.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Исключительное право в системе имущественных и личных неимущественных прав.:

  1. § 1. Понятие личных неимущественных прав, не связанных с имущественными
  2. § 2. Отдельные виды личных неимущественных прав, не " связанных с имущественными
  3. 1.5. Система личных неимущественных прав
  4. 52. Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента.
  5. 1.5. Осуществление личных неимущественных прав
  6. СОБЛЮДЕНИЕ личных НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ
  7. 1.5. Защита личных неимущественных прав
  8. 2.1. Виды личных неимущественных прав человека
  9. 1.5. Основания возникновения и прекращения личных неимущественных прав
  10. 3.4.2. Охрана личных неимущественных (моральных) прав
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -