Характеристика исключительного права

Как видно, единого подхода к формулировке понятия исключительного права у законодателя не наблюдалось. Каждое определение по отдельности не раскрывало исключительное право в полном объеме, а указывало на отдельные признаки. Обобщив приведенные дефиниции, можно выделить ряд аспектов в нормативном подходе к характеристике исключительного права: 1.

Указывается на обеспечение возможностей активных действий правообладателя по отношению к объекту (так называемая, «позитивная сторона»). Как элемент субъективного права - это правомочие на совершение действий с объектом права; 2.

Эти действия могут выражаться в самостоятельном использовании объекта правообладателем либо в предоставлении разрешения другим лицам на использование объекта (исключительное право опосредует возможности правообладателя по использованию объекта, а так же по распоряжению правом); л 3.

Устанавливается запрет для третьих лиц на бездоговорное использование объекта либо путем его нормативного закрепления, либо посредством признания за правообладателем права запрещать использование объекта («негативная сторона» исключительного права). Как элемент субъективного права — это правомочие требования, адресованное к обязанному в правоотношении лицу.

Иной подход наблюдается в разделе ГК РФ об интеллектуальных правах. Законодатель отказался от общей дефиниции исключительного права и охарактеризовал его через определенный набор признаков (ст. 1229 ГК РФ). В законе указаны следующие признаки исключительного права:

1) исключительное право является единым (унитарным) по конструкции правом относительно своего объекта (в ст. 1229 ГК РФ термин «исключительное право» употребляется в единственном числе);

2)

исключительное право включает в свое содержание два позитивных правомочия: использование объекта и распоряжение правом (п.1 ст. 1229 ПС

РФ); 3)

исключительное право предоставляет правообладателю правовые возможности, адресованные обязанным лицам: возможности разрешать или запрещать использование объекта (абз.2 п.1 ст.1229 ПС РФ). При этом установлен общий запрет на использование объекта без согласия правообладателя (абз.З п.1 ст.1229 ПС РФ); 4)

исключительное право может принадлежать как одному лицу, так и нескольким лицам совместно (п.З ст.1229 ПС РФ); 5)

исключительные права в прямо предусмотренных законом случаях устанавливаются как «квазиабсолютные» (п.4 ст.1229 ГК РФ); 6)

исключительное право имеет установленные законом ограничения (п.5, абз.З п.1 ст.1229 ГК РФ).

Как представляется, для целей правового регулирования характеристика исключительного права именно через описание его признаков в нормативном акте представляется более приемлемой. Однако определение этих признаков должно строиться на основе единой дефиниции исключительного права, выработанной наукой, пусть даже абстрактной и общей дефиниции. При определении же общего понятия исключительного права следует акцентировать внимание на существенных признаках, которые выделяют исключительное право в ряду других гражданских прав.

Во-первых, как уже отмечалось, существует единое исключительное право на результат интеллектуальной деятельности/средство индивидуализации, которое опосредует весь допустимый комплекс возможностей правообладателя по совершению действий с объектом своего права. Вместе с тем субъект исключительного права правомочен совершать действия с самим исключительным правом (распоряжаться им). Это так называемые «позитивные» правомочия субъекта исключительного права.

Во-вторых, необходимо указание на объект права - результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

В-третьих, поскольку согласно распространенному мнению в исключительном праве имеется ярко выраженная «негативная» сторона, целесообразно определить исключительное право так же через указание на возможность правообладателя требовать надлежащего исполнения корреспондирующей такому праву обязанности лиц, противостоящих правообладателю.

При этом представляется неверным характеристика исключительного права через категорию «право запрещать использование объекта», поскольку запрет на использование объекта без согласия правообладателя уже установлен нормативно, правообладателю нет нужды запрещать использовать объект в каждом конкретном случае. Правомочие «запрещать» правильнее было бы понимать как правомочие правообладателя требовать от всех других лиц воздерживаться от использования объекта исключительного права. Это общепризнанный в цивилистике элемент любого субъективного права, именуемый правомочием требования. Поэтому вызывает критику положение, содержащееся в абз.2 п.1 ст. 1229 ГК РФ, которое характеризует исключительное право через «право запрещать» использование объекта с одновременным установлением общего запрета на использование объекта без разрешения правообладателя (абз.З п. 1 ст. 1229), что по сути является дублированием. Нормативного установления общего запрета на использование было бы вполне достаточно. Кроме того, противостоящая исключительному праву обязанность не должна сводиться только к «неиспользованию» объекта. Ее следует понимать в широком смысле как обязанность не препятствовать правообладателю в осуществлении своего права. Это обосновывает включение в систему исключительных прав так

называемые «квазиабсолютные» исключительные права, обладатели которых так же состоят друг с другом в абсолютных правоотношениях.

В-четвертых, специфика большинства объектов исключительных прав предполагает их доступность, действительную или потенциальную, всем иным помимо правообладателя лицам, иными словами, обладать объектом могут многие. Именно к этим лицам адресован запрет на использование объекта, и именно в этом состоит особенность исключительного права и «исключительное» значение его «негативной» стороны. Указание в определении исключительного права на доступность объекта третьим лицам способно отграничить это право от права собственности (вещь, находящаяся во владении собственника не доступна другим лицам для ее использования, в любом случае собственник физически способен контролировать доступ к вещи для других лиц). Особняком в системе исключительных прав стоит лишь право на ноу-хау, что создает проблему с выделением отмеченного признака исключительного права. Установление запрета на доступ к объекту применительно к праву на ноу-хау следует признать исключением из этого общего правила, что так же должно быть отражено в единой дефиниции исключительного права.

В-четвертых, в определении целесообразно указать на законные ограничения осуществления исключительного права в пользу общественных интересов.

Исходя из сказанного, представляется возможным определить исключительное право следующим образом. Исключительное право - это юридическое обеспечение возможностей правообладателя совершать определенные законом действия в отношении результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (объекта права) и самого исключительного права, и требовать от всех третьих лиц, которые имеют или могут иметь (в предусмотренных законом случаях — не имеют и не могут иметь), доступ к объекту права, воздерживаться от использования объекта

права за исключением установленных законом случаев, и, в случаях прямо предусмотренных законом, от обладания им, а так же не препятствовать правообладателю осуществлять его право иным образом.

Это определение носит лишь общий характер. Далее оно должно раскрываться через частные категории: результат интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации, обладание объектом, использование объекта, распоряжение правом, правомочие требования.

<< | >>
Источник: Аникин Александр Сергеевич. СОДЕРЖАНИЕ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ - ДИССЕРТАЦИЯ. 2008

Еще по теме Характеристика исключительного права:

  1. Исключительное право в системе абсолютных и относительных гражданских прав: абсолютные и квазиабсолютные исключительные права.
  2. Правомочие обладателя исключительного права на совершение действий с объектом права
  3. § 2. Правомочие обладателя исключительного права на совершениедействий с объектом права
  4. 2. Исключительные (имущественные) права
  5. §4. Исключительные патентные права («права из патента») и их границы
  6. Пределы исключительного права
  7. Отдельные правомочия исключительного права
  8. Проблемы определения понятия исключительного права
  9. §4. Проблемы определения понятия исключительного права
  10. § 8. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
  11. 6.2.5. Право издателя обратиться в суд в случае посягательства на исключительные права, которыми он обладает в рамках производного права
  12. 12.2. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
  13. Субправомочие использования объекта исключительного права
  14. §1. Определение общих границ юридической категории исключительного права
  15. §1. Определение общих границ юридической категории исключительного права
  16. Способы использования объекта исключительного права
  17. Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
  18. §7. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей
  19. Правомочие требования как элемент исключительного права
  20. § 4. Правомочие требования как элемент исключительного права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -