Рассмотрение дел об установлении юридических фактов

Под фактом, имеющим юридическое значение, понимаются события и действия, влекущие в соответствии с законом определенные правовые последствия. Установление факта, не имеющего юридического значения, беспредметно, в связи с чем суд отказывает в просьбе установить такой факт или прекращает производством ошибочно принятое дело. Подведомственность дел об установлении юридических фактов Арбитражному суду подведомственны дела об установлении юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. К числу таких фактов закон относит: (1) факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным; (2) факт государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; (3) факт принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; (4) другие факты, порождающие юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Условия подведомственности Особое производство представляет собой форму правосудия по гражданским делам, а отсюда должно следовать, что даже в случае отсутствия спора о праве заявление в арбитражный суд подается для защиты охраняемого законом интереса какого-то конкретного лица. Это означает, что суд не должен заниматься: (1) удостоверением фактов. Для этого существуют другие органы: нотариальные, внутренних дел, миграционная служба, налоговые инспекции, учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.; (2) установлением фактов, если они уже установлены и никем не оспариваются, а для подтверждения факта достаточно обратиться в орган, ведающий его установлением (при утрате свидетельства достаточно обратить за выдачей его дубликата); (3) арбитражные суды не должны устанавливать факты, если закон предусматривает для этого специальный порядок и существует возможность подтвердить факт в установленном порядке (принадлежность документов, удостоверяющих личность, может быть установлена в органах ЗАГС, внутренних дел). Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства при соблюдении следующих условий (ч. 1 ст. 219 АПК): • согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); • юридические последствия возникают в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности1; • становление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду368; • заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; • действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления369. Вместе с тем особенностью АПК является отсутствие института отказа в принятии заявления. Следовательно, при невыполнении требований ч. 1 ст. 219 АПК арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения дела. В этом случае нет оснований и для оставления заявления без движения (ст. 128 АПК) либо его возвращения заявителю (ст. 129 АПК). Отсюда арбитражный суд в этих случаях должен принять заявление к своему производству, возбудив тем самым дело, а затем вынести определение о прекращении производства по делу в связи с тем, что это дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, — п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК. Возбуждение дела Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным ч. 1 пп. 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 125 АПК. Наряду с этим в заявлении должны быть также указаны: (1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель; (2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; (3) обоснование необходимости установления данного факта; (4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пп. 2—5 ст. 126 АПК: (а) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; (б) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование; (в) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; (г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. Рассмотрение дела Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания. При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве. В случае если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Подмена требования об установлении факта требованием об установлении (признании) права в ходе особого производства не допускается. Так, по одному из дел суд вместо установления факта передачи жилых домов заявителю вынес решение о признании пра ва собственности заявителя на эти строения. На этом основании решение по делу было отменено. При новом рассмотрении дела суду было рекомендовано уточнить, на что направлено требование заявителя — на установление факта, имеющего юридическое значение, или признание права собственности на указанные жилые дома. Если будет выявлено, что заявлено требование о признании права собственности, суду необходимо установить надлежащего ответчика и привлечь его к участию в деле370. Вынесение решения Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается арбитражным судом по общим правилам, установленным в гл. 20 АПК. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами. 13.3.
<< | >>
Источник: Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, ЮЛ. Мареев. Арбитражный процесс. 2010

Еще по теме Рассмотрение дел об установлении юридических фактов:

  1. § 1. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  3. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  4. 2. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  5. 3. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30 АПК РФ)
  6. § 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
  7. Установление фактов имеющих юридическое значение.
  8. 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
  9. 1.10. Дела об установлении других фактов, имеющих юридическое значение
  10. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
  11. § 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение 1. Факты, устанавливаемые в порядке особого производства
  12. Обстоятельства, служащие основанием для принятия судами заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение
  13. 5. Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальных документов и документальное оформление фактов, имеющих юридическое значение
  14. 13.2. Правила разграничения полномочий общих и арбитражных судов по рассмотрению юридических дел
  15. § 4. Доказательственное значение получаемых экспертом результатов и установление юридических фактов 1. Идентификационные признаки, используемые в судебной видеофонографической экспертизе 1.1. Идентификационные признаки звучащей речи
  16. § 3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 1. Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном процессе
  17. Особенности отдельных видов юридических фактов. Юридические действия