Процесс доказывания

Доказывание в арбитражном суде может быть представлено в виде совокупности последовательно совершаемых и взаимосвязанных действий, т.е. в виде процесса, состоящего из отдельных этапов (стадий). Такими стадиями можно считать определение предмета доказывания, собирание (представление), исследование и оценку доказательств. Деление процесса доказывания на стадии условно19. Процессуальные правоотношения по доказыванию охватывают все этапы движения дела в суде первой инстанции: предъявление иска и возбуждение дела в суде, подготовку дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и вынесение судебного решения222. Таким образом, эти действия не всегда соответствуют каким-то определенным стадиям арбитражного судопроизводства, хотя известное совпадение наблюдается. Представление доказательств наиболее характерно для стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а исследование и оценка доказательств относятся преимущественно к стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции. Тем не менее представление и исследование доказательств возможны и в апелляционном, и отчасти в кассационном производстве, а оценка доказательств проводится на любой стадии арбитражного судопроизводства. I Деление процесса доказывания на стадии не только условно, но и дискуссионно. Так, по мнению проф. И.М. Зайцева, процессуальное закрепление — обязательная (вторая по порядку) стадия процесса доказывания2.'Но правило об обязательном процессуальном закреплении доказательств относится и к стадии представления доказательств, и к стадии исследования, и к стадии оценки. Это скорее требование соблюдения процессуальной формы в процессе доказывания, чем стадия этого процесса. Ю.К. Осипов считал, что доказывание состоит из трех групп действий: (1) по определению круга фактов, подлежащих включению в предмет доказывания; (2) по выявлению и собиранию доказательств, необходимых для установления истинности фактов, входящих в предмет доказывания; (3) по исследованию и оценке доказательств1. |
<< | >>
Источник: Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, ЮЛ. Мареев. Арбитражный процесс. 2010

Еще по теме Процесс доказывания:

  1. Интерес субъекта доказывания выступает в роли первопричины в процессе доказывания субъекта, полностью предопределяет его стратегию.
  2. Понятие и цель судебного доказывания. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
  3. 1.6. Процесс доказывания
  4. § 1. Понятие доказывания в арбитражном процессе 1. Понятие доказывания
  5. 6.4. Процесс доказывания (уголовно-процессуального познания)
  6. 6.4. Процесс доказывания (уголовно-процессуального познания)
  7. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  8. 31. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ
  9. Программа спецкурса (спецсеминара) «ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»
  10. § 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
  11. § 6. Процесс доказывания (собирание, проверка и оценка доказательств)
  12. § 1. Понятие, цель и основа процесса доказывания
  13. Понятие и предмет доказывания в арбитражном процессе
  14. 8.1.4. Доказательство и доказывание в уголовном процессе
  15. Как определяется предмет доказывания по делу в арбитражном процессе?