Понятие и значение кассационного производства

Кассационное производство Кассационное производство в арбитражном процессе представляет собой стадию проверки законности и обоснованности постановлений судов первой и апелляционной инстанций, вступивших в законную силу. Создание в 1995 г. кассационных инстанций в лице арбитражных судов федеральных округов преследовало две взаимосвязанные цели: (1) укрепление общероссийской законности путем обеспечения соответствия судебных решений федеральным законам и отмены решений, основанных на нормативных актах регионального и муниципального уровней, противоречащих федеральному законодательству (борьба с экономическим сепаратизмом средствами правосудия); (2) развитие децентрализованной судебной системы экономического правосудия, соответствующей принципам организации федеративного государства1. Появление этой инстанции означало также дальнейшее развитие принципов доступности и состязательности арбитражного процесса. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции в современном АПК представляет собой оригинальный институт арбитражного процесса. Оно имеет мало общего с одноименной стадией в гражданском судопроизводстве и даже с существовавшей до 1995 г. в арбитражном процессе стадией кассационной проверки. «Если обратить внимание на особенности кассационного производства в арбитражном суде, то, в сравнении с первой и апелляционной ин станциями, здесь почти нет необходимости в открытости процесса для посторонних лиц, а тем более в общественном контроле за судебным разбирательством. Это подтверждает сам закон, допускающий рассмотрение кассационной жалобы без ведения протокола и без участвующих в деле лиц»392. Федеральный арбитражный суд округа является для заинтересованных лиц в большинстве случаев последней возможностью судебной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов. ГапК 2002 г. распространил пределы кассационной проверки на обоснованность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций (ст. 286). Однако акт более высокого ранга — Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г.
№ 1-ФКЗ в ст. 24 предусматривает, что федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов. Это обстоятельство дает повод сомневаться в том, насколько легитимной сегодня является проверка обоснованности судебных актов в действующей кассационной инстанции. J Кассационная инстанция Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст. 274 АПК). В соответствии со ст. 25 этого Закона федеральный арбитражный суд округа проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях. Судебные коллегии федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. Кассационная, или третья, инстанция является в арбитражном процессе завершающей. Она должна уже полностью устранять юридические ошибки, допущенные судами393. Ее задача — произвести про- верку правильности рассмотрения данного дела с правовой точки зрения. Если допущены какие-либо процессуальные нарушения — их следует устранить, неправильно истолкован и применен материальный закон — исправить дело в этом отношении. По общему правилу, судопроизводство на уровне кассационной инстанции должно заканчиваться. Сторонам следует знать, что кассационная инстанция — последняя1. 16.2.
<< | >>
Источник: Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, ЮЛ. Мареев. Арбитражный процесс. 2010

Еще по теме Понятие и значение кассационного производства:

  1. Понятие и значение кассационного производства в арбитражном процессе
  2. § 1. Понятие кассационного производства и его место в системе пересмотра судебных актов 1. Понятие кассационного производства
  3. § 1. Сущность и значение производства в суде кассационной инстанции
  4. § 1. Понятие и сущность кассационного производства
  5. 23.1. Понятие и значение производства в надзорной инстанции
  6. § 1. Понятие и значение особого производства
  7. Понятие и значение апелляционного производства
  8. Понятие и значение надзорного производства
  9. § 1. Понятие и значение апелляционного производства
  10. 9.1. Понятие и значение дознания какформы досудебного производства
  11. 28.1. Понятие, задачи, формы и значение производства в суде второй инстанции
  12. Понятие и значение апелляционного производства в арбитражном процессе
  13. § 1. Понятие и значение стадии производства в суде до судебного разбирательства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Гражданский процесс - Гражданское право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Исполнительное производство - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Политология - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника -