Понятие и значение апелляционного производства

Апелляционная инстанция — это основная инстанция, которая призвана исправлять судебные ошибки и устранять все огрехи, допущенные судом первой инстанции как с точки зрения факта, так и с точки зрения права1. Она должна устранить по жалобе стороны все ошибки, которые быши допущены судом первой инстанции как с точки зрения фактической стороны (исследования фактических обстоятельств и достоверности доказательств), так и с точки зрения правильности применения материального и процессуального права2. Апелляционное производство в современном арбитражном процессе России представляет собой перерешение дела по существу вышестоящей инстанцией3. В классическом процессе апелляционное производство — перенос рассмотрения дела в вышестоящий суд. Апелляционное производство обладает одним несомненным преимуществом перед всеми последующими формами проверки судебных постановлений. Решение суда первой инстанции еще не исполнено, а потому ущерб, причиняемый ошибочным решением, минимален, и трудностей с возвратом всего исполненного по отмененному решению (поворот исполнения) нет. Апелляционная инстанция В соответствии со ст. 258 АПК «апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Гдо июля 2003 г. рассмотрение апелляционной жалобы возлагалось на апелляционную инстанцию арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции. Один и тот же суд рассматривал, таким образом, дело дважды — вначале как суд первой инстанции, а затем — как апелляционная инстанция. Судебные коллегии арбитражных судов субъектов Федерации действовали и в качестве судов первой инстанции, и как апелляционная инстанция. В соответствии с п. 2 ст. 36 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1 «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: арбитражный суд субъекта Российской Федерации рассматривает в апелляционной инстанции повторно дела, рассмотренные в этом суде в первой инстанции. Такая организация апелляционного производства вызывала справедливые возражения, поскольку «никто не может быть судьей в своем собственном деле», а в данном случае этот принцип не выдерживается.
Апелляционная инстанция арбитражного суда должна представлять собой не структурное подразделение арбитражного суда, а быть самостоятельным судом377 Предлагались в этой связи различные варианты переустройства системы арбитражных судов378, но они при разработке и принятии АПК не получили поддержки законодателя. Наиболее расхожим аргументом в оправдание существовавшей системы апелляционного су- допроизводства было то, что «нахождение первой и второй инстанций в составе одного органа, рассматривающего хозяйственные споры, является для России традиционным»379. Она соответствовала официальной позиции руководства Высшего Арбитражного Суда РФ. Более того, утверждалось даже, что «возможность пересмотра судебного акта в том же суде представляется одной из гарантий соблюдения требований международно-правовых норм и принципов осуществления правосудия»380. I Благодаря принятому Федеральному конституционному закону «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон “Об арбитражных судах в Российской Федерации”» от 4 июля 2003 г. № 4-ФКЗ в упомянутом законе появилась гл. III. 1 под названием «Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов». В каждом из федеральных судебных округов было намечено создать по две апелляционные инстанции. Всего, таким образом, было создано 20 апелляционных арбитражных судов, каждый из которых имеет порядковый номер: первый арбитражный апелляционный суд, второй и т.д. Арбитражный апелляционный суд действует в составе: • президиума арбитражного апелляционного суда; • судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; • судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. В составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда4. 15.2.
<< | >>
Источник: Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, ЮЛ. Мареев. Арбитражный процесс. 2010

Еще по теме Понятие и значение апелляционного производства:

  1. § 1. Понятие и значение апелляционного производства
  2. Понятие и значение апелляционного производства в арбитражном процессе
  3. § 4. Пересмотр не вступивших в законную силу актов мирового судьи в апелляционной инстанции 1. Понятие и сущность апелляционного производства
  4. § 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции 1. Стадии апелляционного производства
  5. § 1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе 1. Вводные положения
  6. Понятие и значение кассационного производства
  7. § 1. Понятие и значение особого производства
  8. Понятие и значение кассационного производства в арбитражном процессе
  9. Понятие и значение надзорного производства
  10. 3. Значение апелляционной инстанции
  11. 28.1. Понятие, задачи, формы и значение производства в суде второй инстанции
  12. 9.1. Понятие и значение дознания какформы досудебного производства
  13. 23.1. Понятие и значение производства в надзорной инстанции
  14. § 1. Понятие и значение стадии производства в суде до судебного разбирательства
  15. 30.1. Понятие, задачи и значение производства в порядке судебного надзора